Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Äh ja.... men man vet aldrig vad som kommer efter. Regeringen har alltså brutit mot grundlagen nu. Visserligen, om de ändå skulle göra det, så hade de kunnat göra det tidigare, kan  man tycka. Men de tar väl en risk när de gör något som faktiskt är olagligt. 

okej.

Vad är det för dumheter! Det gäller ju förstås bara saker som är inom deras expertområde. Och visserligen är virus det, men att spå om vad som händer i framtiden - det kan ingen. Hade de då kunnat säga: Vi vet inte? Visserligen, men de var väl nästan tvungna att ta sin bästa gissning om det skulle vara en fara eller inte. 

Äh.... du verkar tro att vi lever i en slags diktatur? Eller är det så att du önskar en sån? Det du skriver går ju inte att genomföra i en demokrati och det verkar som om du menar låtsas att det går och hoppas att andra har lika lite aning om hur en demokratiskt stat och ett demokratiskt parlament fungerar. 

Nu gör du mig orolig! Läs grundlagen! Och även dem mänskliga rättigheterna - de trodde jag att folk känner till väldigt bra. 

Så länge det inte finns någon inskränkning av rörelsefriheten för undantagslägen, så som pandemier, så kommer alla tänkbara pandemi-lagar krocka med grundlagen.

Jag har även annat att göra och lägger inte alltför mycket tid på den här tråden längre. Det var ju inte fel i sig, bara källan som var tveksam. 

Jag fattar inte vad du ens syftar på? Och i det här sammanhanget, där det inte alls passar? 

Men lägg av, jag hade bara inte så mycket tid och kollade inte så noga. Det är förstås inga problem att hitta seriösa sidor där det står att pandemilagen kan bryta mot grundlagen. Det kan vilket skolbarn som helst se att det kan göra. Sedan är det förstås alltid en tolkningsfråga. Men det skulle verkligen vara att sträcka sig lååångt i tolkningen. 

Visst. men jag kände inte till dem där. Och kollade inte vad som står på siten för övrigt. Dumt om man gör sånt på jobbet och sedan måste göra något och skickar iväg ett meddelande utan att kolla så noga. Tyvärr så brukar den här sidan ju också lätt haka upp sig, framför allt om man dröjer med att skicka inlägget. 

Den gör inte det?  Hur kan den då vara effektiv alls? Jo, när du säger det, det är ju sånt den styr. Men jag kan ändå tycka att det är en tolkningsfråga, det är väl regerings tolkning att den inte bryter mot grundlagen när det gäller antal/grupper och inte den enskilda individen, men det står ju enskilda individer bakom dessa antal, så jag ser ingen verklig skillnad där. 

Och om man nu vill vara emot, så skulle man ju kunna dra till med mänskliga rättigheter - inte för att jag skulle tycka att man bör göra det. Dvs. för mig får de gärna införa mer genomgripande pandemilagar. Men då gäller det att ändra grundlagen, på annat sätt lär det ju inte funka. 

Enklast vore det att ha samma som Tyskland. Man behöver bara lägga till att undantag kan accepteras om det är nödvändigt och att det ska vara skäligt. Ideala formuleringen, dock finns förstås risken att det kan missbrukas. Men helt utan risker funkar ingenting, så är det ju.