Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du är säkert duktig inom ditt gebit - men avseeende språkförståelse så tror jag att du skulle vinna på att anlita Google. Söker du på otydliga fakta så kommer du att finna att klyban långt från är ensam om att skriva att fakta kan vara otydliga, Du kan hitta myndigheter som använder samma eller liknande formuleringar.

Du har säkert rätt i att jag skulle vara mycket olämplig i jobbet om jag vore din kollega, men det hindrar inte att jag anses vara hyfsat duktig på det jag bland annat sysslar med - att konkretisera texters budskap.

En sysselsättning som innebär att man inte får vara språkligt rigid och/eller fastna i en språklig detaljkarusell.

Jag betvivlar att du skulle passa som min kollega, Felfinneri som självändamål är ingen framgångsfaktor inom mitt yrkesområde.

Helt okej, bara du inte börjar med domses i stället för deras.

Dom är dessutom alldeles utmärkt i och med att det inte går att göra fel och använda objektsformen dem när det ska vara de.

En sak är vi åtminstone överens om - att "Ett får i fårakläder" är infernalsik elakt samtidigt som det är så gott som oantastligt.

Detta är hur ditt inlägg där du plockade det ur sitt sammanhang, alla kan läsa detta.
Verkar som du inte är medvetet om det.
Och detta ett inlägg, där den urtagna meningen handlar om ett forskningsförslag om den problematik jag lyfte fanns där.

Detta är vad du svarade på det ovan.
Och här inser vi en enda sak.

Alltid något, sa fan när hen fick se Åmål.

En sak som räddar bilden, det är ju att WHO nyss sade kolla på Sverige.

www.svt.se/nyheter/inrikes/covidsmittade-far-smittspara-sjalva-nu-hojs-kritiska-roster

Smittspårning är individens ansvar, inte myndigheternas. Det är ju underbart; varför kan inte allting vara individens ansvar?! Varför har vi så många krångliga, konstiga lagar om struntsaker, när individens ansvar fungerar så bra och är allt som behövs?

Jag menar, titta bara på klamydia!

Man ska göra som Sverige - EFTER att man har slagit ner smittan till låga nivåer. DESSUTOM ska man smittspåra och försätta närkontakter i karantän.

När jag har försökt diskutera pandemin med mina vänner och vad jag tycker Sverige gjort för fel blir jag anklagad för att vara ett SD-troll, lyssnat på foliehattar eller att jag läst konspirationssidor som drivs av Trumpvänliga rasister.

Eeeeh jag har alltid röstat på F! så jag är inget SD-troll. Är man ett sd-troll om man ifrågasätter hur Sverige agerat med Tegnell osv? Jag vet inte ens vad SD tycker ifrågan. Jag fattar inte kopplingen mellan ifrågasättande och SD med corona... det blir så långsökt. Trump med...han har ju inte en jäkla aning lika lite som jag så förstår inte kopplingen där heller. Kan nån förklara det där för mig?? 

Men de har ju förklarat att det inte är så att patienterna smittspårar själva. Det är INTE så att det skulle vara tänkt så. Däremot har man ju fått improvisera på en del håll, när det blev mycket. Det kan plötsligt öka väldigt mycket och då kan man få stora problem att hinna med.