Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, det är absurt.

Jag tror att ursprunget var  benämningen coronanationalister som visserligen är en illa genomtänkt formulering men ändå i det upprörda känsloläge som råder på vissa håll nästan ett fall framåt - men när benämningen tappar coronan så blir det absurd, i synnerhet eftersom så gott som alla nationaliser och sverigevänner är mycket kritiska till Sveriges smittskyddsstrategi.

Men det kan vara värre, i en annan tråd har jag försökt förklara för en nationalist att Tegnell inte är en självutnämnd expert.

Hej, jag heter Anders Tegnell - härmed förklarar jag mig vara Sveriges statsepidemiolog

Och de som har kallat Tegnell för Dr Tengele här på FL, alltså kopplar ihop honom med den nazistiske läkaren som utförde experiment på judar, brukar vanligtvis förklara att alla innerst inne vet att SD har lösningen på de problem som är på väg att förvandla Sverige till en krigszon.

Ja, på den nivå flertalet "kritikerna" flockar sig har man lyckats utveckla en stark flockimmunitet mot i stort sett allt som är mer komplext än att Anders Tegnell är ansvarig för allt som hänt och allt som kommer att hända.

Och det fåtal betraktelser som ligger bortom Anders Tegnell eller regeringens oförmåga är så outvecklade att de blir obegripliga.

Exempelvis förklarar anonyn (A) att det är åt helvete att politiker styr regionerna. Vad menar hen då - att reginerna ska avskaffas och riksdag och regering ska styra sjukvård, kollektivtrafik med mera eller att man avskaffar demokratin på regional nivå och låter privata företag ta över?

2015 uppmande Folkhälsomyndigheten för övrigt kommuner och regioner att  förbereda sig inför kommande pandemier, bland annat genom att bygga upp beredskapslager. Undrar om den uppmaningen ens blev läst.

Ska man förenkla lika mycket som kritikerklustret så är jag övertygad att graden av nyliberalisering av sjukvård och äldreomsorg är en betydligt mer pålitlig parameter än graden av lockdown om man vill veta varför andelen avlidna varierar så stort mellan olika länder.

Det är åtminstone min uppfattning i min egenskap av självutnämnd expert och den tycker jag är betydligt bättre verklighetsförankrat än när kritikerklustrets självutnämnda experter  kallar Anders Tegnell för självutnämnd expert

Du vill alltså gå några steg längre än KD och SD som väl bara vill förstatliga sjukvården men inte avskaffa den demokratiska framröstade organisationen inom regionerna.

Ser man till misslyckanden så ligger väl kommuner som Stockholm hittills i absolut topp på den inte alltför hedrande listan.

Vill du avskaffa det lokala politiska inflytandet över kommuners verksamhet också?

Likriktning - och att beslutsfattande centraliseras - måste inte nödvändigtvis vara högerpolitik, tja såvida man inte ser t ex Kina som högerpolitiskt eller drömmen om auktoritära ledare som endast en högeravvikelse.

Jag är heller inte säker på att centralism skulle ha begränsat det nyliberala inflytande som förstört sjukvård och äldreomsorg i länder som Sverige och Storbritannien.

Men det är klart att i ett helt centralstyrt Sverige så hade Folkhälsomyndighetens uppmaning 2015 att kommuner och regioner måste förbereda sig på en kommande pandemi, bland annat genom att bygga upp beredskapslager inte förblivit ett oläst dokument utan något som varit ett påbud från centalmakten.

Själv tror jag att man med nuvarande politiska organisation och ansvarsfördelning kan lära mycket av coronakrisen och att vi kommer att vara betydligt bättre förberedda inför nästa pandemi, och ännu bättre inför nästnästa.

Min erfarenhet som förälder av sjukvården i Region Stockholm är att man måste vara väl förberedd så att man kan lotsa läkaren till att komma fram till rätt behandling. Det gäller iofs bara primärvården, övrig sjukvård har jag ingen erfarenhet av.

Lustigt nog har jag också vid flera tillfällen fått agera terapeut då läkare berättat om ohållbara arbetsförhållanden.

Fel tråd att ställa den frågan. Testa gärna att fråga på den del av forumet som avser Familjelivsfrågor.

Hoppas att det inte var något mycket viktigt du ville pm.a om!

Mm, lyckligtvis har väl primärvården inte varit särskilt mycket inblandad i covidvården.

Jag tror att ts pm-förfrågan ska tolkas ur ett ironiskt perspektiv, liksom mitt svar och sannolikt även ditt.

Men att sjukvården i Region Stockholm styrts av nyliberala förmågor som kastat skattebetalarnas pengar efter konsulter som föreslagit skrivbordsprodukter som organisationsmodeller som när de sedan tillämptas slagit sönder fungerande vårdstrukturer är ett faktum, liksom att Region Stockholm har lyckats producera världens dyraste sjukhus.

Mot den bakgrunden är det naturligtvis inte irrelevant med exempel på läkare som var sönderstressade redan före coronakrisen.

Om man ska lyfta den kritiken till den nivå ts vill att kritiken ska begränsas så kan man ställa frågan borde inte regeringen och Folkhälsomyndigheten ha varit medvetna om hur illa äldreomsorgen i Stockholm fungerar under KD:s ledning och hur illa sjukvården fungerar under M:s ledning.

Frågan är då vad de borde ha gjort - om de överhuvudtaget hade kunnat göra något mer än vad som har gjorts.

Däremot kan man vara mycket kritisk till regeringen iom att vi har haft en S-ledd regering ganska många år nu.

Varför har inte regeringen sett till att återinföra kravet på lagerhållning av läkemedel, det krav som alliansregeringen avskaffade när man i nyliberal anda avreglerade apoteksmarknaden.

Covidpandemin innebär ju en överdödlighet som nästan når upp till den som vi hade 1993 när influensan härjade. I bästa fall kan alla de svagheter som blottats i det svenska pandemiskyddet innebära att många liv sparas när vi får nästa pandemi, i synnerhet om det då handlar om ett virus eller en bakterie som är betydligt farligare än sarscov2.

Fast det verkar som att såväl sjukvård som äldreomsorg har skärpt till sig avsevärt, då visserligen från en usel nivå vid pandemins början.

Det är väl bara i fråga om provtagning som regionerna gör en annan bedömning än regeringen, åtminstone här i Stockholm där det enligt den visserligen inte helt färska statistiken inte testas särskilt mycket.

https://vardgivarguiden.se/globalassets/kunskapsstod/smittskydd/statistik/covid-19/covid-19-utforda-analyser.pdf

Trots stor smittspridning och dödlighet på äldreboenden i Stockholm anser stadens äldrenämnd med ordförande Erik Slottner (KD) att kvalitetsmålen uppfylls helt i en ny rapport.

Nästan skamligt att Erik Slott ner inte kan erkänna det monumentala misslyckandet att skydda de äldre i Stockholm från covidsmitta.

Men man får väl hoppas att han är undantaget som bekräftar regeln, att en utvärdering av vad som gått fel inte innebär att man i ord prålar med något man inte kunnat prestera i handling.

https://www.svd.se/positiv-aldrerapport-trots-corona-inte-sant