1234568 skrev 2020-05-12 20:39:31 följande:
ööö..tvärtom skulle jag säga. Lock down är något som länder tagit till när spridningen varit ett faktum, när man inte längre kan spåra kedjorna och man haft hundratals nya fall varje dag.
Detta för att trycka tillbaka spridningen=fallen minskar.
När man sedan har få nya dagliga fall, då är det betydligt enklare att spåra kontakterna och hålla spridningen i chack på det viset.
Det här var ju vad WHO försökte få alla länder att inse. Att vi behövde ha teskapacitet och kontaktspårningen på plats när de första fallen kom.
Men ingen lyssnade ju, och när man väl insåg att man hade en spridning så var den så enorm att lock down var ända sättet att trycka tillbaka viruset.
När man sedan gjort det, då började man öppna upp, och som back up har man då effektiv testning och kontaktspårning.
Sverige har så mycket nya dagliga fall att en lock down är det ända som kommer minska de nya fallen. Sedan får man börja om och lära sig att använda kontaktspårning och karantän..dessa saker existerar ju inte i Sverige. Man isolerar den sjuka, men alla som exponerats av den sjuka så går på jobb som vanligt. Aldrig har jag hört att man gjort så med en samhällsfarlig sjukdom innan..
Här i Finland så körde vi 1 månads lock down, vi hade under en tid 200+ nya fall alla dagar, och ökningen gick snabbt. Idag hade vi 19 nya fall. Så visst fungerar det. Nu testas alla med milda symptom och alla kontakter spåras. Vi har team som gör det. Alla kontakter sätts i karantän 14 dagar, samtidigt kan vi öppna upp. Sverige är inget undantag, självklart skulle det här ta ner siffrorna även hos er.
Det var inte så mycket att ingen lyssnade utan vi hade inte tester. Kan man inte testa så har man ju inte det alternativet. Det är just i såna situationer som man har svårt att få tag på saker. Alla vill ju ha tester. Dessutom var de testerna som fanns eller som olika länder fixade fram snabbt, ytterst osäkra.
Jag menade att det inte räcker med 3 - 4 veckor när det väl har spritt sig. Det kan ju två veckor tills det bryter ut överhuvudtaget. Så då har du nya insjuknanden när folk redan är i karantän två veckor. Och det finns ju ingen komplett lockdown - sjukvården och andra samhällsviktiga ställen måste ju ha öppet. Mat måste produceras och levereras och säljas. Gamla människor måste ha vård.
Till slut blir det tillräckligt många undantag, så minskar smittan inte alls minskar tillräckligt, däremot kraschar ekonomin ihop och alla får ganska mycket elände, fattigdom, m.m. Och det är precis det som hände i Italien. Visst, de har fått ner siffrorna från 8000 smittade om dagen till 1000 smittade om dagen. Men det är ju fortfarande många.
Situationen är olika i alla länder. Man kan inte säga att det som funkar i ett land, även funkar i andra länder. Och det skulle vara dumt att ändra strategi nu. Vi har fler än Finland som är immuna och det minskar också smitta.
Just när man trodde att det inte kunde bli värre.