Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-12-22 19:33:50 följande:
    Tow2Mater skrev 2020-12-22 19:24:44 följande:
    Ar det nån som hört något om när de där opublicerade studierna som ligger till grund för att gravida nu sägs 'ha en högre risk för att bli allvarligt sjuka i covid-19' kommer att publiceras? eller finns de redan att läsa någonstans?

    Vad är prevalensen för gravida kvinnor smittas av COVID-19?


    Du kommer med desinformation, varför?(Tänkte nu på din tolkning av desinformation, inte den faktiska och som man menar i tråden.)


    Svara på min fråga om du vet.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-12-22 19:39:03 följande:

    Ville bara veta vad prevalensen år, men jag bara antar du berättar du inte har en susning.
    Eller?


    Jag gissar det kommer finnas angivet i de där opublicerade studierna, när de blir publicerade. Om de någonsin blir det? Jag postar en link åt dig om jag hittar en i framtiden.
  • Tow2Mater
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-22 21:52:05 följande:
    Jag hörde om det här i finska nyheterna för några månader sedan. Hbl skrev om det i mitten av november, och det finns en artikel i Science från augusti.

    www.hbl.fi/artikel/gravida-med-covid-19-behover-oftare-intensivvard/

    www.sciencemag.org/news/2020/08/why-pregnant-women-face-special-risks-covid-19
    Tack, men det är studierna som Sverige baserar sina 'rekommendationer' på jag letar efter, de var ännu for 5 dagar sedan opublicerade enligt FHM. Ar nyfiken på vad tillkommit eftersom gravida nu helt plötsligt ska särbehandlas. Kanske Sverige bara ska lägga till sitt försättsblad med FHM logga? Det brukar ju ta några månader för dem....
  • Tow2Mater
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-23 00:00:30 följande:
    I Science artikeln finns en länk till en svensk studie. Men någon större har gjorts nu då, eller? Måste det vara forskning gjord i Sverige för att FHM ska kunna komma med sina på vetenskap baserade rekommendationer?

    Jag minns hur Agnes Wold i någon frågespalt förklarade att covid-19 inte är mera riskfyllt för gravida, vilket jag tyckte var märkligt, eftersom det då redan hade skrivits om riskerna i internationella medier.
    Ingen aning, FHM säger på sin hemsida: "Flera svenska studier är på gång och Folkhälsomyndigheten har fått ta del av ännu så länge opublicerade uppgifter".
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-12-26 19:30:50 följande:

    Ja, det är självklart och med tanke på hur länge den strainen funnits.
    Och troligtvis har den strainen funnits sedan Augusti och före.


    Att den är här är DIREKT väntat och med tanke på den tiden man vet den har existerat och inget sagt eller lyft innan i December,


    Vilken "fakta, forskning och saklighet" baserar du det på? Den kanske funnits sen 2018?
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-12-26 19:44:03 följande:

    Det är det ett MYCKET troligt scenario med med den strainen.
    Hade den uppkommit senare, så hade vi inte ens vetat om den nu.


    Ja, kanske den funnits 2018 redan, och vad skulle det ändra idag menar du?
    Det var ju först i November som man fick fall, och först senare man började införa åtgärder.

    Så ja, fakta berättar en sak, dock ej exakt när strainen uppkom.
    Det var ju först när den var på bred front och tid hade gått  som skapade att den mer smittsamma varianten blev nått man agerade emot.


    Du missat detta?


    Det du gor kallas spekulerar; det har inget med "fakta, forskning och saklighet" att gora.
  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2020-12-27 19:19:06 följande:
    Om de har kommit med flygplan från Storbritannien så ska de ju ändå i karantän? 
    Det funkar ju så bra i Schweitz:

    "Schweiz beslut att införa karantänkrav på brittiska medborgare har gjort att drygt 200 brittiska alpinturister valt att ?försvinna? från sitt hotell i skidmetropolen Verbier."
    www.svt.se/nyheter/utrikes/200-brittiska-skidturister-flydde-fran-schweizisk-hotellkarantan
  • Tow2Mater

    Man undrar ju om FHM hade input i ytterligare en tandlös svensk lag; den är ju iallafall covidvänlig i brist på annat. Unga brottslingar kan dömas till att fortsätta spela sina datorspel och sitta med sina telefoner och äta chips hemma i sina hem.

    "Från första januari införs en möjlighet att döma unga brottslingar till nya typer av straff. De ska användas när varken ungdomsvård eller ungdomstjänst är tillräckligt ingripande påföljder. Det kan handla om förbud att lämna bostaden under helgkvällar och nätter eller förbud att vistas på viss plats eller i ett visst område."
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/1BqjJM/har-ar-de-nya-lagarna-2021

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin