Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det går ha kritik, det har jag också.
Dock kostar min kritik pengar, och hur villiga är en del partier med detta sen?
Vet svar kommer senare, men högern har aldrig varit direkt intresserad för detta, mer sänka sänka sänka skatten.
Och här pratar vi om ökade kostnader.

Det finns inget att missförstå i denna användares inlägg, då det mesta är fantasier, är det detta du tänker på?
Och upprepar dom massor av ggr, ja, tills de försvann igen som farliga inlägg som det är och med desinformation och irrelevans för allt.

LoL, pengar behövs för att förbättra för framtiden, då vi skalat tillbaka på en massa.

Nej, säger inte du ska hålla käften, det du gjorde där är att lägga ord i munnen på mig, vad är syftet med det mot kritik?

Jag är den som ifrågasatt dennes konspirationer allra mest, och den som har saklig kritik kommer inte ens i närheten av dessa konspirationer.
Så förstår inte ditt tankesätt, och med tanke på vad jag gjort för blottlägga bristerna i konspirationer.

En intressant iakttagelse kring ähum - offermentaliteten inom kritiken av Sveriges coronastrategi. Det är ju inte bara här på FL som det är vanligt att vissa påstår sig inte få säga det de säger. Fenomenet är iofs inte nytt men tycks på sista tiden blivit extremt smittsamt och även ofta förekommamde utanför den krets som alltid gapat något i stil med "men det får man inte säga i det här jävla landet".

"Att så många ändå upplever sig som tystade, fastän de publiceras, lajkas och sprids i alla korridorens tänkbara skrymslen - kan det bero på den mänskliga realiteten att det mothugg man får gör ondare än medhållet gör gott?"

https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-alla-vill-ha-debattens-offerprivilegium/

Vi som läser det du skriver, vad annars?
Så ska du berätta för oss läsare vad pseudodiskussion du gav oss är för?

Det har väl med att coronakrisen  i sig tar all uppmärksamhet, och sen är väl en del narcissister som skriver och blir ledsen att inte de får mer uppmärksamhet än det fick.

Jag märkt i min omgivning att folk är inte intresserade att lyssna på tyckare i denna fråga, utan det är experter som har mest tyngd.
Och detta verkar reta många.

Vårt experiment med äldrevården vi kanske ska sluta med, och återföra den till sjukvården?
Hör sjuka historier hur en del chefer vet inte vad de ska göra, och blir handlingsförlamade på många plan som du kunde ha gjort nått.

Nope, jag pratar om nått helt annat.
Att sånt här drunknar i annat, och att de blir ledsna att de inte får mer uppmärksamhet.

Socialstyrelsen undersökning berättar att 60% säger vi gör rätt, och 20% gör ganska rätt.
Och FHM är myndigheten för frågan och deras ansvar.

Hur det funkade ser vi i bokslutet, då det inte går ens jämföra mellan regioner i Sverige, då vi alla är i olika skeden.
Rätt intressant att man vill hoppa händelsens i förväg, Sveriges idé var från start att detta kommer vi få leva med länge.
Och desto längre tid det går, desto mer tydligt att detta blir långvarigt.
(Ett snabbt vaccin kan ändra detta, men snabbt betyder 12-18 månader i de positiva prognoserna, andra prognoser säger att det kanske aldrig går hitta, även återsmitta kommer ske.)

Vi kommer få se många mer länder som kommer anamma det vi gör här, och hur väl det lyckas det beror hur väl medborgaren är att följa råd.