Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Jag uppfattar att en del i tråden till slut klämde ur sig att det finns fler faktorer att ta hänsyn till i Peru, men samma personer vill inte diskutera de olika faktorer som finns i tex Sverige, faktorer som coronakommissionen tagit upp i sin rapport. Istället fokuseras det på Tegnell, Tegnell och Tegnell...
Varje land har sina faktorer vilka ger olika förutsättningar för att hantera spridningen.
Jag uppfattar inte argumentationen om munskydd helt på det sätt du gör, klyban har varit extemt tydlig (i betydelsen att upprepa samma sak om och om igen) då hans syn på saken förvanskats av andra.
Så länge Tegnell sitter som en slempropp och stoppar alla intelligenta tankar så behöver man inte diskutera så mycket mer än Tegnell. Förutom regeringen som gör Tegnell möjlig. Hur många liv ska han få kosta?
Ja, jag förstår inte hur ABC orkar med att vara så tillmötesgående artig trots att de verkligen behandlat hen som skit. Och detta samtidigt som särskilt en av dem håller klyban under vingarna och en annan av dem kallat honom för och tycks betrakta honom som naturvetenskapsman (eller liknande, jag minns inte exakta ordalydelsen).