Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-11-20 11:03:21 följande:

    Betyder detta inlägget att du säger att Coroanviruset är en droppsmitta och INTE en luftburen.
    Det är fundamental skillnader mellan dessa två sätt.


    Mitt inlägg betyder att Coronaviruset är vad det är. Det ändrar knappast karaktär för att klassningen ändras.
  • Anonym (Proctor)

    OECD sågar Sverige vid fotknölarna. Regering och FHM totalt misslyckade.

  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-22 15:28:36 följande:
    Det är vad denna strategi betyder och återfinnes i statistiken och med ett öppnare samhälle och med en mer öppnare ekonomi.
    Nej, det är inte vad ordet strategi betyder. Läs på.
  • Anonym (Proctor)
    AndreaBD skrev 2020-11-22 15:39:24 följande:
    Det han svarade syftade ju verkligen till artikeln som du länkade. Precis den punkten som jag också tänkte på: Sverige hade inte som strategi att sänka R-talet så snabbt som möjligt utan att hålla smittan nere på längre sikt.

    Det är egentligen inte alls förvånande att det tar längre tid att sänka smittan för Sverige. Det hör till Sveriges strategi att inte göra drastiska nedstängningar av hela samhället, vilket förstås kan sänka antalet smittade snabbare. Men i länder så som Italien, Israel, m.fl. har man ju egentligen haft fler än två vågor. Många länder har haft minst tre. De får ner smittan snabbt, sen går folk tillbaka till ett ganska normalt liv och då börjar nästa vågen. Inget nytt. 
    Du menar alltså att hög smittspridning är en del av Sveriges strategi och att det ska hålla smittan nere på sikt (en del skulle kalla det flockimmunitet, men det får man inte säga så det säger jag inte).

    Tycker du Sverige har lyckats med att hålla smittan nere på sikt? Eller verkar det som vi är riktigt dåliga även under andra vågen?

    Ekonomin är enligt strategin viktigare än liv. Hur går det då med ekonomin? Har vi klarat oss bättre än Finland/Danmark/Norge/Island rent ekonomiskt. Jag har inte sett några krisrapporter därifrån, har du?
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-22 16:39:32 följande:

    Det är var vår strategi betyder och att hålla nere smittan så mycket att våra IVA-platser finns i tillräckligt antal.
    Och det har varit 100% på den upp tills nu.


    Att läsa i ordböcker eller SAOL ändrar inget om vår strategi, den strategi vi valt efter vi insåg att vi hade en mycket omfattande initial smitta innan vi ens visste viruset var här.


    Denna strategi har man upprepat i precis varje PK jag sett, och troligtvis alla andra PK också som jag inte sett.
    Det går inte på jorden ha missat detta, och speciellt inte när man upprepar det så ofta på PK.


    Ja, både på våren och hösten blev man tagna på sängen av den utbredda smittan innan man ens hann reagera var det försent. Och flockimmunitet var då enda utvägen, men det ordet försöker man förbjuda.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-22 16:57:05 följande:

    På våren visste man inte ens att det var här.

    Och nu på hösten, så var detta som nu sker ett scenario de hade redan dragit upp.
    Och man hoppades på att det skulle "bara" bli klustersmittor.
    Kritik går att hitta i man kanske tidigare skulle ha ökat testningskapaciteten så dessa serietestare kan fortsätt testa sig och att mer förstagångstestare kan testa sig.


    Sen har folket ett ansvar, som en del anser sig skita i.


    Det är deras förbannade uppgift att hålla sig informerade. Det duger inte att säga att på våren visste vi inte och på hösten gjorde vi fel. Klantarsen är vad de är och folk har dött till följd av deras makalösa inkompetens.
  • Anonym (Proctor)
    Pope Joan II skrev 2020-11-22 17:07:33 följande:
    Men här i tråden har de en makalöst stark fanbase. 
    Tegnell är ju en klassisk svensk media-hjälte. En gubbjävel med pondus som burdust kör över andra experter och driver sin egen linje oavsett vad vetenskapen kommer framtill.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-22 21:12:58 följande:

    Nu gäller det att vi alla följer Löfvens råd.
    Inga svårigheter för mig, då jag följer de alla.
    Men många som inte följer dom, och det är dom som är de skyldig att viruset sprider sig.


    Så duktig du är. Men kan du förklara hur de som fortfarande måste jobba på sin arbetsplats ska kunna följa Löfvéns råd?

    Jag måste jobba. På jobbet träffar jag många människor. Hundratals. Men enligt Löfvén får jag bara träffa de jag bor med. Hur går det ihop? Det går inte ihop. Det gör inte sosse-politik heller.

    Sen detta ständiga gapande på andra som inte följer regeringens dåliga råd. Sköt er själva.
  • Anonym (Proctor)

    Det verkar som regeringen tröttnat på FHM's ständiga felbedömningar. Flera av de senaste utspelen är sådant som FHM inte står bakom. Ska bli intressant att se hur länge det dröjer innan sossarna på forumet också vänder Tegnell ryggen. Jag gissar på att det sker inom 2 dygn.

  • Anonym (Proctor)
    Aniiee skrev 2020-11-23 21:58:18 följande:
    Jo, det gör jag, eller rättare, datan. Frågan är om det är ett permanent kulmen med permanenta siffror, eller om nytillkommen data från föregående dagar och/eller framtida utveckling flyttar detta kulmen.
    Önskar att du hade rätt, men så tolkar inte jag siffrorna.

    Just idag är en "gynnsam" dag att mäta den siffran. Imorgon eller i övermorgon kommer troligen en ny "topp" med många döda. Inte bra.

    Om man kollar på IVA och sjukhus så ökar dessa siffror stadigt. Därmed kommer även dödstalen fortsätta öka tyvärr. Rapporteringen är väldigt ryckig, vilket ger lokala minima som du sett idag.

    Positivt dock är att Stockholmarna verkar ta Löfvéns ord på allvar. Väldigt lugnt på stan måste jag säga.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin