Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ähhh... kan du kanske tala om för mig vad min man har gjort för fel då??? Han har ju bara frågat "vaddå får man inte gå till affären?", men han har ju INTE gjort det.  

Det pratade jag ju inte om. Ingen annan pratade om det heller, i det sammanhanget. Sammanhanget var det juridiska. Att det inte finns lagar som möjliggör detta. Då spelar det ingen roll hur folk beter sig om man ändå inte kan införa förbud. Åtminstone är det då första steget att fixa till lagstiftningen. 

Nej. Det är ju inte han som ger ut rekommendationer. 

Precis..... jag orkade inte riktigt ens att komma med något så självklart. Men kanske är det lika bra att du gjorde då.... 

Man frågade efter vilket jobb om man smittats på jobbet och vilken idrottsklubb om man smittats där. Det tycker jag är smart tänkt, då kan man sedan kolla närmare, kanske kontakta chefen, kontakta tränaren. Jag kan tänka mig att det fungerar t.o.m. bättre än att be den smittade personen räkna upp allas namn, för det kommer folk inte att kunna göra i alla lägen. Dvs. de kanske inte vet så exakt. 

Precis. Jag ser inte heller tecken på att man skulle ha varit över-optimistisk inför hösten. Det är inte vad jag minns. 

Jag tar inget ansvar för kompisen. Han har inte min kompis heller. Jag försökte ge honom en mask, han ville inte ha den. Jo, han sprang ute flera gånger under tiden han var sjuk. Men vad ska jag göra? Ringa polisen? 

Nej, min man har inte gjort det, hans kommentar var på min observation att jag inte borde ha gått i affären och att vi får ta och handla online i fortsättningen. 

Jag tycker dessutom att du verkligen inte har prioriteringarna rätt. Det här är en pandemi som kommer att ta något år eller två. Jag har svårt att tro att någon här klarar att alltid göra 100 % rätt under denna tiden. Det gäller att göra så gott man kan.

Och man kan satsa lite extra, om man nu tycker att man inte har gjort tillräckligt. Så jag tog och satsade lite extra också. T.ex. så hämtade jag min man från sjukhuset, så att ingen stackars taxi-chaufför utsätts för risk. Och då var jag ändå ganska sjuk själv. Så jag känner att jag gör mitt och jag tänker inte diskutera detta mera nu. 

För att han inte hörde "självgodhet"? Det  gjorde jag inte, men det är ju en väldigt personlig och egenvillig tolkning. 

Är inte det FULLSTÄNDIGT SJÄLVKLART att det inte går att förutsäga sånt säkert? De kan göra kvalificerade gissningar, inte mer. Det är bara såna som förväntar sig något omöjligt som då blir besvikna. 

De gjorde dock inga tvärsäkra uttalanden. Det är just min poäng! De pratade om vad som är sannolikt, vad man förväntar sig. Sånt kan alltid ändra sig.