Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Alltid denna mystiska diskrepans mellan vad de vet/misstänker och vad de gör.
Inlägg från: Dr Nail
|
-
-
...och trixandet med antikroppstesterna behöver vi ta en närmare titt på.
-
#BytStrategiNu är en rörelse som växer just nu.AndreaBD skrev 2020-06-11 10:18:28 följande:
Men vad exakt ska man byta till då, tycker du? Hur ska man komma åt asymptomatisk spridning? Det är ju knappast läge för en lock-down nu.
Jag pratade bl.a. om munskydd, för man måste börja nånstans, och våra styrande måste börja agera snabbare. -
Trots att man blev tvungen att erkänna att det finns mer info som talar för än motsatsen, valde man i sitt praktiska agerande att totalignorera forskningen som talar för.AndreaBD skrev 2020-06-11 14:00:17 följande:
Men även där fanns det väl info som talade för och info som talade emot? Före och kanske även efter den 3:e april. Och jag ser fortfarande inte vad den informationen - att viruset antagligen kan smitta redan innan man får symptom - skulle bidra med. Om man nu inte ska helt isolera sig ifrån alla andra människor.
Det finns inte på kartan att en myndighet som prioriterar sina medborgares liv och hälsa skulle agera på det sättet.
Sedan dess har det kommit ännu mer data som gör att vi nu rätt lugnt kan konstatera att minst 30% av all överföring sker via personer som inte har symptom. Vad har förändrats i FHMs "rekommendationer"?
De skulle kunna rädda liv, och det med små medel. Jag upprepar: stanna hemma om du känner dig sjuk, använd munskydd på vissa ställen även när du inte känner dig sjuk - smittan är luftburen. DET är vad informationen kan bidra med. Och det framgår ur materialet jag länkade. -
Aerosol = luftburen.klyban skrev 2020-06-11 17:45:25 följande:
Luftburen är den inte, men väl dropp och aresol(som bara är mindre droppar).
-
Ok, jag hade fel, aerosol är inte alltid synonymt med luftburen. Semantik.
Oavsett; poängen kvarstår. Smittar via andning. -
Under tiden nu även Finland: svenska turister är inte välkomna.
Den sved. -
Javisst. Kan teoretiskt göra mer skada än nytta, jag håller med. På samma sätt som det heliga mantrat om att tvätta händerna kan göra mer skada än nytta.AndreaBD skrev 2020-06-11 19:07:46 följande:
Forskare gör inte alltid så att de säger: Vilket är mer sannolikt? De kan, i vissa situationer, tycka: Vi har inte bevis, varken för det ena eller för det andra.
Och det är ju så Tegnell har förklarat det också, att man inte vill rekommendera något eller göra något när man inte alls vet om det är bra. Sedan fick han ju också frågan: Vore det inte bra att välja försiktighet, medans man inte vet än, menade han att man just ibland inte vet om det är försiktigast att agera. Det kan också göra mer skada då (än att avvakta). Och det tycker jag är absolut vettigt.
De har förklarat flera gånger varför det skulle kunna göra mer skada än nytta. Man behöver inte hålla med, men det går inte att säga att det definitivt skulle dö färre människor om alla skulle bära mask. Det kan du INTE veta.
Ja, du läste rätt: att tvätta händerna kan göra mer skada än nytta :)
Tur att vi inte har brist på tvål i det här landet, annars....du vet :) -
Så här ser våra nya masstestningssuperkrafter ut just nu.
(märker nu dessutom att Norge, Sverige och Finland ser ut som ett könsorgan, men det är en fråga för en annan tråd) -
Whoops. Det verkar som att det är FHMs uppgift att vaccinera oss sen när vaccinet kommer <(^^,)>
www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/05/regeringens-strategi-for-vaccin-mot-covid-19/
Jag tror vi är rätt fistade.
Eller, vad tror ni?