Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej, än så länge har det gått för kort tid för att man skall kunna ha bevis varken för det ena eller det andra.

Det jag inte förstår är din hållning i frågan. Du verkar luta mot att man inte blir immun, vilket också innebär att vaccin inte gör nytta. Du verkar också tycka det är en bra idé att stänga ner samhället så mycket som möjligt. Hur går det ihop? Finns inget skydd mot sjukdomen i framtiden kommer vi få leva med att den går runt, runt. Då måste vi öppna samhället.

Fast är det inte rätt naivt att tro att alla kommer hålla rekommendationer om det inte finns någon faktiskt konsekvens av att skita i den?

Hade vi varit så utomordentligt ordningsamma så hade det aldrig behövs lagar, poliser, böter eller fängelse för det räcker väl med att bara uppmana folk, eller?

Min åsikt är att för lite gjordes i början av pandemin. När man hörde om alla plan från Italien och Iran som landade. Man borde satt dessa människor i karantän allihop.

Men som läget är nu tycker jag nog att påbuden är bra. Problemet är snarare att folk inte fattar. Ser exempel på detta varje dag. Jag tar upp problemet med folk i min närhet och de nickar och håller med men trots det hör jag hur de varit med släkt och vänner och reser över länsgränsen. Det är tydligt att den oerhört tydliga informationen från FHM inte går in i folks medvetande. Skulle till och med påstå att majoriteten inte fattar.

Man tänker att om alla gjort som jag så hade vi inte haft nån smitta här längre men det är väl önsketänkande och att höja sig själv till skyarna.

Vi är i läget vi är och får bita ihop och hoppas på det bästa.

Och ni som läser detta:

man ska alltså undvika alla onödiga sociala kontakter. Och de man måste träffa ska man hålla avstånd till.

Tvätta händerna så ofta det går.

Man ska inte resa längre än vad man behöver. Alltså till arbete och livsmedel. Allt annat är onödigt, förutom sjukvård då. Resor till stugan är inte ok om den inte ligger nära. Även om ni handlar på hemorten och håller er för er själva. Vem vet om ni krockar, får en allergisk reaktion, stroke eller hjärtinfarkt?

Detta gäller oss alla. Även de friska eftersom många är symptomfria.

Nä, men om inte varken politiker eller "folket" fattar - då finns ju inte kompetensen i landet överhuvudtaget!! ALLA är idioter .......ALLA! 

Om nu du påstår dig ha fattat - då är vi ju bara två, hahaha

Ja, jag kan med enkelhet leta upp diverse, vad menar du?

Ja, naturligtvis betyder en dags inrapporterade siffror inte att det är precis vad som faktiskt hände den dagen, men det är inte heller någon medelsiffra, vad du nu menar med det. 

Jag lyfter ingen dag, vad du nu menar med det, jag påpekar endast att en dag rapporterades det 50 döda. Ja, naturligtvis betyder det att de inrapporterades den dagen, men tack för predikningen. Jag har inte uttryckt något intresse för medelvärde, vad du nu menar med det (kan tolkas på olika sätt). Jag påpekar endast att en dag rapporterades det 50 dödsfall. Jag kan skriva samma sak varje dag, att i dag rapporterades det X dödsfall, vilket var mycket högre än omkringliggande länder. 

Ja, dödsfallen minskar. Bra! Skulle ha varit gladare om de minskat från 5 om dagen, än att de minskar från 50 om dagen.

Står du på Tegnells lönelista? Eller är du kär i honom?

Nja, med tanke på att vederbörande uttrycker sig på samma sätt själv så är det helt klar långt innanför ramarna.

1. Nämn en forskare/epidemiolog/läkare i utredningen som inte representerar Folkhälsomyndigheten.

2. Citera mig när jag berättade att jag inte använder munskydd.

Scenen är din. Go.

Tillräcklig skillnad för att inte förstå alla nyanser.

Vad frågar du för dumt?

Jag menar det jag skriver och inget annat.

Det handlar alltså om statistik och hela argumentationen att Sverige misslyckats.

Norge räknar endast in i statistiken de som dör på sjukhus.

Det handlar alltså om statistik. Trodde faktiskt att du förstod det eftersom du diskuterar i tråden.

Jag har en käresta som bor i Norge, och det är precis som du säger, allt syns inte i statistiken.

De som bor i Norge har börjat att bli oroliga. Jag pratade med hen så sent som för en timme sedan och hen var mycket orolig för vad som kommer att ske i Norge nu.

Låter mer som en dålig ursäkt för kringgå att bemöta fakta, det finns inte så jättemånga sk "nyanser" att gräva ner sig i.

vadå dum fråga? Du gnäller ju (felaktigt) om att siffrorna bara visa folk som dött i sjukhus. Vad vill du komma fram till med det? Att siffrorna skull vara heeeeelt missvisande för det säkert dött 7512 norrmän på gator och skogar som inte finns med  där?Intressant att du gnäller om statistik och fakta när du baserar dina egna teorier på saker din käresta kläckt ur sig? Är det fakta och statistik menar du?

www.svd.se/sa-rustar-sverige-for-coronaviruset

Dom har hittat en speciell gen som bara finns hos dom som bor i Sverige, och som gör det omöjligt att lära sig att man inte ska pillra på masken etc. I andra länder har man inte den genen. Så det inte så att svenskar är korkade, dom är bara oförmögna.

Denna grupp är ointresserad av verkligheten om den inte är bra för deras argumentation.

Vilket mitt eviga tjatande om viruset var här tidigt och i en stor omfattning innan vi ens greppa det var här.

De hade en poäng i början och när vi trodde viruset hade kommit nån vecka före restriktionerna och om sadlingen.

Men allt eftersom datumet flyttades tillbaka, desto mindre var de intresserade av den verkligheten och gärna ifrågasäötta den fast än bevisen var till det närmaste man kan komma fakta.

Sett denna typen av argumentation hos hardcore SD och högerextrema, därför jag frågar dom om de är politiskt motiverade, de slår alltid ifrån sig, men ändå regnar det in samma kortsiktiga, kompartmentaliserande och populistiska politiska poängerna som denna grupp alltid använder.

Detta i en fråga som inte går härleda till ett parti eller för den skull Tegnell som är FHM främsta ansikte ut åt, som de tror styr och ställer ensamt på FHM.

 

Och det roliga är hade vi stängt ned, så hade det varit tvärtom.

Men såklart då hade jag varit på deras sida en bit in pandemin, och nu helt övertyga att stänga ned är fel väg att gå.

Då det finns inget som tyder på att viruset kommer försvinna, utan vi kommer få leva med detta i all evighet.

Framstressade vaccin känner jag en stor tveksamhet till, och jag är verkligen för vaccinationer normalt.

Finns det olika inriktningar inom pangdemismen?

Jag får iallafall den uppfattningen. En stor del verkar sätta sitt hopp till flockimmunitet via vaccin, medan andra mer tycks uppskatta isolering och upprepade lockdowner, i evighet amen - åter andra tycks egentligen inte ha någon annan uppfattning än att Tegnell är dum och elak och regeringen handlingsförlamad.

Men de flesta pangdemister lär väl sätta sitt hopp till flockimmunitet, det tycks åtminstone vara den uttalade strategin om man ser till alla satsningar på vaccinmöjligheten.

Man får hoppas att det inte dröjer 10 år innan man fått fram ett effektivt vaccin som inte har alltför besvärliga biverkningar. Vaccinet man tog fram mot förra sarsviruset visade sig ju t ex ha samma skenande effekt som sarscov2 har på immunförsvaret för de som drabbas allra hårdast.

Enligt SCB så uppgick arbetslösheten i Sverige i januari 2020 till 7,5 procent, så du menar att den ökat med 1,8 procentenheter.

Där ser man - jag skulle nog ha gisst på en betydligt större ökning.

Du har ingen statistik där man utgår från en jämförelse av hur arbetslösheten i olika länder har förändrats från epidemins inledning till nu.

Man kan inte bortse från utgångsläget

www.aftonbladet.se/nyheter/a/b5y7VA/trendbrott-i-stockholm--fler-covid-vardas

Inte bra.

Lite lustigt att du fortfarande inte vet att Tegnell inte sköter det praktiska arbetet och bedömningen om vilka som man kan hjälpa och vilka som inte klarar intensivvård.

Du försöker detta lite då och då med desinformation, varför?

Och man kan undra varför varje ord av Tegnell ska ändra betydelse på, det är precis som du har bestämt dig att inget Tegnell säger ska bli positivt.

Verkligen udda är detta.

Det existerade inga möjligheter att göra nått i första vågen tidiga läge och där de äldre blev smittade.

Det är så enkelt att kritisera utan att ha något annat i åtanke.

Dock kvarstår faktumet att Tegnell har inte hand om den operativa verksamheten ute på sjukhuset, och IVA-platser rapporterar man beläggningen på och är den fel när den kommer till Tegnell, så blir den fel sen också.

Så fortfarande inte ett problem för Tegnell, ja, mer än han fått fel i så fall.

 

Dock kvarstår faktum om Dr. nail som kommer med desinformation då och då, och Dr. nail har inget intresse att se Tegnell ens kan göra en bra sak, utan allt positivt ska man spinna negativt.

Och det är inte så man kommer fram till nått, och jag tror inte Dr. nail har ett direkt intresse att komma fram till nått.

Då det finns inget som tyder på det.

 

Det mest intressanta är den oviljan att inse viruset var här tidigt, och att vi hade en otur med spridningen var så omfattande så tidigt.

De vägrar inse detta och diskutera framtiden är då helt omöjligt att göra, så jag ställer mig frågan är man speciellt intresserade av dessa äldre som dött.

Och när man inte ens har intresset att ta reda på vad som är vad först, utan allt ska förnekas som inte stöder ens tes att Sverige skulle stängt ned och varit stängt.

Tycker det är intressant, speciellt när man ser andra länder inse att stänga ned kommer inte funka mer.

Allt hopp lägger man till ett vaccin, som ingen vet ens kommer, om det har effekt och/eller bieffekt eller flera.

Idag då jag var in på lokala stormarknaden mötte jag en kvinna med mask, strax bakom kom hennes man utan mask.

I kön till kassorna kom en annan person med masken neddragen för att kunna andas genom näsan.

Maskerna var av typ engångsmask som inte sluter tätt över näsrygg.

Vad kan man tro om dessa händelser? Vill man inte smitta andra eller tror man att man inte blir smittad lika lätt med dessa masker?

Har första kvinnan mask hemma eller smittar hon sin man hemma som strosar runt utan mask? Den andra personen, kan denne inte smitta eller smittas genom luft som passerar näsa och övre luftvägar?

Ger detta beteende någon som helst minskning av smittspridning?

Är det nu man ska påpeka det där med över 5000 döda i Sverige och mycket färre i många andra länder? Eller liten ökning av smittade i andra länder och fortfarande många smittade i Sverige? Och att Sverige är fortfarande svartlistad i många länder pga smittotalen, som är lägre i många länder.

Ja, det var ju onödigt gjort av mig.

Men tror du att smittskyddsåtgärder är farligare än corona är?