Hade nog föredragit Nya Zeelands strategi över Sveriges.
Särskilt kritisk är jag över den initiala rådgivningen där de tvärsäkert sade sig veta att smittan inte spreds via handtag, ytor etc. Vid minsta osäkerhet ska det meddelas att man i dagsläget vet för lite, men när jag ser tillbaka är det fastställda påståenden. Tillika anser jag att det borde ha varit lite mer allvarliga tongångar från start, och inte som att det gällde en vanlig influensa.
För att återgå till något mer aktuellt som stört mig, har varit att de alldeles för länge stoppat huvudet i sanden gällande asymptomatiskas roll i smittspridningen. Trots att andra länder varnat om det ett flertal gånger, har det under lång tid knappt nämnts i debatten.
Måste säga att jag har svårt att se vad de dagliga presskonferenserna gör för nytta. Återkom när det finns något att berätta eller fördjupa sig i. Skulle uthålligheten plötsligt bli större, informera om det då. Skulle någon annan förändring inträda - informera om det då. Det som nu görs är bara löjligt, tycker jag.
Märkligt också att enda reaktionen på att det verkligen gick åt helvete här i Stockholm är den att "Låt oss göra likadant i resten av landet. De andra regionerna ligger efter Stockholm, så vi får se om de lyckas bättre" - det går ju inte att lyckas bättre när tillvägagångssättet inte förändras på någon punkt.
Oerhört upprörande.