Anonym (Johan) skrev 2020-03-29 14:37:34 följande:
Snicksnack. De ingår i samma familj och i samma hem. Jag har vuxit upp med både fostersyskon och styvsyskon och det är viktigt med rättvisa och att ingen känner sig förfördelad. Alla ska få en lika stor del av kakan, även om de metaforiska kakbitarna inte alltid ser likadana ut. Det är så man uppfostrar empatiska, generösa och flexibla individer. Inte genom att tvinga dem acceptera orättvisor och ojämlikhet. Läs askungen.
Nej, rena rama sanningen.
Det bevisas dagligen här på sajten.
Man blir inte syskon för att en förälder träffar en partner med barn. Styvsyskon, inget annat.
Jag skulle fortsätta gynna mina egna barn framför en partners. Skulle barnets pappa vilja ge honom dyra presenter så varsågod. Jag tänker inte ta av hushållets pengar för att det ska vara "rättvist". Det barnet får av den andra föräldern har ingen med att göra.
Visst kan styvsyskonet bli avundsjuk, men då är det en lärdom att ta till sig att allt inte alltid är rättvist.
Kakan du pratar om är styvfamiljens, så enligt dig ska alla ha lika stora delar. Då måste ju rimligen pojken i ts fall få ännu en dyr fin sak om ts dotter ska ha en ny mobil för 10k.
Läsa sagor kan du roa dig själv med. Jag är inte intresserad av dumma uppmaningar. För övrigt tror jag att jag faktiskt kan den sagan utantill.
Askungen blev behandlad som en slav av sin elaka styvmor, tycker du att det är jämförbart med att inte få en ny telefon?
