Disa35 skrev 2020-11-24 09:41:43 följande:
Tusen tack, det värmer
Och jag tänker samma om dig, och om de andra här i tråden.
Litenmenhård skrev 2020-11-24 09:23:41 följande:
Just det ja, Sovjet var det ju. Lätt att blanda ihop de två. Hjälpte inte Sverige Finland i det kriget?
Ja, gör gärna det. Jag gillar historia så... .
30 november 1939 invaderade Röda Armen Finland, och 13 mars 1940 slöts fred där Finland fick ge upp ca 10% landområde (bl a Karelska näset) till Sovjet. Enligt min gubbe finns det två förklaringar till att Sovjet gav upp Finland, enligt mig tre.
Enligt gubben:
Sovjet vann inte stort och överlägset, snarare på poäng, så "segern" i Finland var inget att skryta med eller stärkas av genom propaganda.
Det var mer logiskt att satsa på att krossa Tyskland, bl a eftersom möjligheterna för överlägsen seger var större.
Enligt mig:
Båda ovanstående, plus att Finland hade enorm uppbackning från Sverige, precis som du nämner. Det hette att "Finlands sak är vår", det skickades paket med lite av varje, unga svenska män stred som frivilliga på finsk sida, finska barn var välkomna i Sverige, och alla löner - möjligen i hela LO - på trettondagen 1940 gick till Finlands sak.
Jag vill gärna tro att Sovjet noterade detta, och att man någonstans tänkte att det nog var bäst att låta Finland vara ifred.
Och hela samtalet här hemma började med frågan om minnesmonument från den tiden, i Finland respektive Lettland.
Aha. Det var intressant.
. Så Karelen är ryskt nu då? Jag har bara hört talas om Karelen, men inte riktigt reflekterat över om det är ryskt eller finskt.