Disa35 skrev 2020-04-22 17:50:50 följande:
Äntligen något att fundera på - yes!!!!
1/ Jag skulle tro, om man utgår från svensk lagstiftning, att den som begår mordet betraktas som skyldig och den andra som icke skyldig. Problemet blir ju då att fastställa vem som faktiskt gjorde det - angående t ex DNA är ju det identiskt hos enäggstvillingar (vilket siamesiska rimligen borde vara). Om de båda skyller på varandra är väl risken stor att det hela utvecklas till ett s.k Lindomefall. Jag tror oavsett inte att det utdöms någon påföljd som innebär frihetsberövande - hur skulle man utverka det?
2/ Strikt juridiskt är det incest. Fysiskt sett är det omöjligt att få till nästan allting, med undantag för "handjobb".
Får man fråga hur i all världen du kom att tänka på detta, och vad det har med karantän att göra?
Glad att någon tar seriöst tag i frågeställningen. Men i fråga 1 även om dom inte skulle skylla på varandra utan den skyldige erkänner direkt. Vad händer med den andra? Kan han/hon ställs till svars för att han/hon inte förhindrade brottet? Har man skyldighet att förhindra ett mord? Låter ju rimligt....
I fall 2 - "handjobb" är väl sex det med. Kan ett siamesiskt tvillingpar dela hjärna? Alltså en tankeverksamhet med i stora delar två kroppar. Är det då att betrakta som en person med dubbla uppsättningar av det mesta? Så att om han/hon får för sig att onanera så har man två kön att välja mellan? Kan ett siamesiskt tvillingpar vara av olika kön?
Vad det här har med karantän att göra? Det besvaras bäst med följande bild:
images.app.goo.gl/VrVBAG84xoAuUjUKA