Styvmamma-upproret

Varför ställer du en motfråga för? Jag frågade först att du kunde vaska fram inlägg där jag skuldbelägger barnen o hans ex o inte honom men det funkade tydligen inte så bra, börjar argumenten tryta eller?

Det intressanta är att när någon faktiskt ber dig om en lösning på problemet så gör du inget annat än att upprepa ditt mantra om att pappan har ansvar för alla sina barn. Plus att du började prata om egoistiska föräldrar. Var du nu fick det ifrån. Nu vill du tydligen snurra dig ur att du tog upp de egoistiska föräldrarna.  

Tappadstekspade frågade inte dig om orsaken. Hon frågade dig om lösningen. Du upprepar ett mantra: "pappan har ansvar för alla barnen". Tappadstekspade får svara för sig själv men jag tvivlar på att hon ser att du har levererat en lösning. 

Vidare tycker jag att din slutledning haltar. Föräldrarna behöver inte vara egoister om barnen är vana vid att alltid få som de vill. Vill du snurra in dig ytterligare i dina resonemang så varsågod men gör det inte för min skull. För min del får du gärna avstå. 

Det är som sagt Tappadstekspade som bad dig att ge en lösning, inte jag. 

Men ändå du fortsätter älta samma grej som en papegoja. Varför?

Du ansträngde dig lite där och ska försöka respondera och förklara vad jag menade.

Att exen är en bidragande faktor till att många män mesar och kastar sin nuvarande kvinna framför bussen är väl en sak man får ta med i diskussionen? Utan påtryckningar där så skulle inte dessa män bli så maniska i sitt dåliga samvete över sina tidigare barn, det är ett som är säkert. När det begav sig så tyckte jag givetvis att hans ex var en riktig apa och hon stod knappast överst på listan över folk jag gärna går ut o tar en öl med. Men för den sakens skull så lägger jag inte skulden på henne för hon ser sig väl om sina barns hus. Kan du förstå den biten?

Samma gäller med barnen. Givetvis kan folk som inte är mamma eller pappa till en tonåring som piper likt en tvååring spy lite i munnen över ungen. Samma gäller väl när mitt barn beter sig jobbigt. Vad var det som var så konstigt? Att skulden ska läggas på mannen är en självklarhet men för den sakens skull så är luften fri till att tycka saker om de som är inblandade.

Så exet har inget som helst ansvar för hur deras barn uppför sig? Du lägger större ansvar för barnen på bonusmammorna än på barnens mammor?

Nej, det ser jag nu att du faktiskt hade skrivit. Ber om ursäkt för det.

Det är ändå inte så att du anstränger dig för att ge en lösning. Du upprepar ditt mantra om att "pappan har ansvar för alla sina barn", att han ska fortsätta ha umgänge med alla barnen. Tappadstekspade beskriver en situation där de äldre barnen han har sen tidigare beter sig illa mot kvinnan och hennes barn. Din lösning på det är att pappan har ansvar för alla sina barn. 

När jag läser en sån historia så ser jag för mig en kvinna som mår väldigt dåligt av att ha de här större barnen hos sig. Men som förmodligen biter ihop, för hon vet också att han har umgänge med sina barn och att de bor där varannan vecka, som det brukar handla om. Eller varje helg. Som gör allt hon kan, allt som hon har makt att göra för att skydda sig och sitt barn. Hur varje kvinna i en sån här situation gör är olika men de gör vad de kan. Ibland behöver de prata med andra kvinnor som är i samma situation, för att inte känna sig ensamma, för att prata med någon annan som förstår precis vad de pratar om. 

Men nu var det ju så att Tappadstekspade frågade dig vad du tyckte att pappan till de här barnen ska göra. Det enda du har skrivit är om vad orsaken kan vara till att barnen beter sig så, och på dig låter det som att det är kört, han kan inte göra något. Men han ska fortsätta att ha umgänge med sina barn och att han har ansvar för alla sina barn. Inte mycket till lösning, enligt mig. 

Under tiden går en kvinna i det där hushållet och mår mycket dåligt över hur barnen beter sig. Och ditt svar på det är: "pappan har ansvar för alla sina barn" och "du måste stå upp för ditt barn". Som om hon inte redan kämpar med just det. 

Men du behöver inte oroa dig, jag personligen sätter inte min tillit till att du ska leverera en lösning. Jag tycker bara det är intressant att du vill banka dina lösningar i huvudet på folk som inte vill ha dom, samtidigt som du inte anstränger dig för att leverera en lösning till någon som faktiskt ber om det. 

Det var kanske att ta i! Du sa inte ordagrant så, det får jag ta tillbaks.

Men tror jag att du tycker att hon och det gemensamma barnet ska stå tillbaka? Ja det låter så när man läser dina inlägg.

Det är sällan du kommer att få en hel story. Många som vänder sig till ett anonymt forum vill inte outa sig. Det finns alldeles för många inblandade. Exet, svärmor, svärfar, styvbarnen, eventuella andra släktingar, gemensamma vänner. En hel story lär du inte få. Tappatstekspade berättar dessutom inte om sig själv utan om någon annan. Men nu har du ju i alla fall försökt att ge dig på ett resonemang. 

Du hade några förslag: Ge barnen ett kok stryk. Skicka ungarna till den andra föräldern tills de har vett att sköta sig. Är det dessa förslag du vill ge? Då har du ju i alla fall svarat på Tappadstekspades fråga.

Trodde, i min enfald att du skulle förstå vad jag menade...

Det krävs olika lösningar beroende på orsaken till barnets beteende. Så en enkel patentlösning, som jag uppfattade att tappadstekpanna och du bad om eftersom jag inte hade mer bakgrund än vad tappadstekpanna skrev i sitt inlägg, var inte möjlig att ge.

Om ett barn blivit lämnat förut behöver pappan försäkra hen att den nya babyn inte kommer att manövrera ut syskonet ur pappans liv. Om barnet är bortskämt behöver pappan träna på att säga nej och sätta gränser. Om det finns psykisk ohälsa behöver föräldrarna hjälpa barnet till en samtalskontakt.

I min värld är barnmisshandel eller att avsäga sig ansvaret och skicka barnet till den andra föräldern inga alternativ.

Men du kanske tycker att det är bra om ungen får lära sig veta hut eller om hen kan skickas på obestämd tid till den andra föräldern så att hen inte stör i idyllen? Annars kan en ju tycka att du borde ha kunnat klura ut åtminstone några av de saker jag nyss beskrev utifrån mitt svar om att olika situationer kräver olika handlingar.

Nyfiken på vilka rikspuckon som gör en tumme ner på något så självklart att man delar på ansvaret för sina barn. Som sagt det är viktigare att curla sönder halvvuxna barn än att styvmamman ska få avlastning för de gemensamma..

Sånt där är så svårt. När exet tar kommando och bestämmer sig för nåt och så får man själv bara stå där och acceptera för att inte sätta barnet i en konstig situation. Exet har varit bra på att bearbeta deras barn kan jag säga.