Padirac skrev 2020-04-02 14:34:21 följande:
Jag tror det stora problemet är att den moderna sjukvården inte är rustad för att ta emot så många sjuka på en gång. Även om det är en liten del som blir allvarligt sjuka så är det så många fler än det normalt behövs sjukvårdsplatser för. Den moderna sjukvården ger specialistbehandling och kräver sällan inläggning.
Om för många blir sjuka samtidigt i covid-19 kommer avsågade tummar, brutna ben, och andra vårdplatskrävande åkommor som normalt sett kan hanteras inom sjukvården istället att få ligga i korridorer, på skrivbord och golv utan behandling.
Priset för att fortsättningsvis kunna ge människor utan covid-19 vård är stort, men är det för stort?
Hur värderar vi livet och hälsan för de med covid-19 och de utan covid-19 som fortsätter att behöva vård precis som vanligt?
Svaret är väl att alla operationer som kan ställas in blir inställda och då skjuts behovet av "vanlig" respiratorvård tillfälligt upp. Antalet olyckor borde också rimligen minska om en del av folket karantänar och färre jobbar inom riskyrken som bygg/skog/gruva, folk inte åker lika mycket bil och av försiktighet avstår från t.ex skidåkning och andra skadebenägna aktiviteter.
Som jag faktiskt hoppas att alla gör, för den som åker offpist och bryter ryggen nu hade jag i alla fall förvisat till Darwins sophög utan dåligt samvete.
Vården kan inte ta fler covid-19-patienter än de har respiratorer och där emellan måste bli en prioritering, troligen enligt liknande riktlinjer som Italien har antagit och som nu diskuteras i UK. Det är inte troligt att resurser kommer att läggas på en äldre sjuk person som kan ligga i veckor i kritiskt läge och sedan ändå dö, när man under samma tid kan rädda tre yngre personer med den utrustningen.
