Hon har valt sin inkomst själv, hon får stå för det.
Jag har valt att jobba mindre och därför tjäna mindre. Har inte heller pluggat. Min man däremot har gjort det och tjänar 10 000 mer än mig ungefär. Vi lägger in lika mycket på det gemensamma kontot, därifrån går boendekostnader och mat.
Om en av oss blir sjuk eller arbetslös så tar såklart den andra det tyngsta lasset, vi tar hand om varandra.
Klart det blir orättvist att ni ska dela lika om du tjänar tre ggr så mycket! Det är enkel matematik.
Om du tjänar tre gånger så mycket betalar du 75 % av gemensamma utgifter.
Jag fattar inte ens hur du kan tycka att hon ska betala lika mycket som dig!
Eftersom ni även delar 50/50 på matutgiften, så försörjer din sambo delvis dig. Män äter generellt mer än kvinnor och står därför för en större del av matkonsumtionen. En utgift ni idag delar lika på. Sambon betalar alltså mer av de gemensamma utgifterna eftersom du ( generellt) förbrukar mer av de gemensamma tillgångarna i form av mat.
Köp är en helt annan sak, vi pratar om löpande kostnader. Hur blir det rättvist att en person som tjänar 25 % av inkomsten betala 50 % av utgifterna?Jaså det har hon? På vilket sätt då? Jag vill gärna veta så jag kan tillämpa det på min egen arbetsplats. Samma fråga till dig; hur blir det rättvist att en person som tjänar 25 % av inkomsten betala 50 % av utgifterna?En separation är en helt annan sak och där finns det lagar som styr, det är inget varken du eller jag behöver ha åsikter om.
Så en kvinna ska bara se till att bli tillsammans med en partner som tjänar ungefär lika mycket som henne själv? Och om ena blir arbetslös måste de så klart göra slut. Ja det låter väl rimligt. Eller inte.
Fråga GGN som anser att man måste tjäna lika. Jag har inga invändningar.
Du skrev att det var ts tjejs eget fel att hon valt sin egen inkomst. Ja, om man kan välja att jobba mindre så tjänar man mindre men så är det ju inte i ts fall. Hans tjej har en annan bransch, osäkrare inkomst som det verkar osv, dvs inget hon kan påverka utan att byta inriktning helt, vilket inte är gjort i en handvändning. Du menar att hon kunde ha valt en annan utbildning från början, ska man verkligen bara tänka på pengar här i livet? Vad hände med livskvalitet, eller att ens trivas med sitt jobb? Med det följer ju naturligtvis att hon då måste ha en partner med ungefär samma inkomst, eller leva fattig som sambo, för enligt dig får hon ju skylla sig själv.
Så här handlar det snarare om att en har 7000 över(som hon väljer att konsumera bort) och den andra har 14000 över. Den som har 14 väljer att sätta en stor del är dem på ett sparande.
Medans sambon då Tycker att han ska ?ge? henne 3500 till, typ