Varför fungerar familjeliv så dåligt?

Visst har Familjeliv varit segt i många år - men det hände något för någon månad sen som fick den tidigare segheten att framstå som snabb.

Det finns en gräns för nästan allt och frågan är hur många som i längden har tid och tålamod att oftast få vänta i minuter enbart för att sidan ska ladda.

Min gissning är att ägarna till slut måste ta ställning till om man ska låta Familjeliv självdö med försvinnande annonsintäkter eller investera i en teknik som innebär att både annonser och besökare får plats på sajten.

Fast just idag så är Familjeliv snabbare än på länge, åtminstone för mig.

Kanske någon annons som tog för mycket plats har trillat bort :)

Jag tittade på den information som ges till potentiella annonsörer. igår sägs det att FL hade 150.000 unika besökare och den senste veckan 840.000. 

Lige märkligt tycker jag som trodde att de som skriver/läser här är ganska frekventa gäster.

Men vore jag annonsör skulle jag imponeras av detta - men kanske också undra varför jag inte hittar Familjeliv i KIA-index.

Mycket som är märkligt. Går du in  på annonsera under övrigt så möts du av upplysningen att Familjeliv är Sveriges största och mest engagerade kvinnliga forum.

Personligen och i egenskap av pappa anser jag nog att familjefrågor på 2020-talet inte borde reduceras till enbart kvinnoangelägenheter.

Ingen regel utan undantag.

Bra att du inte blev kränkt den här gången.

Och det faktum att ingen representent för Familjeliv svarar i tråden säger egentligen mer än trådens samtliga inlägg tillsammans.

Därför att det inte lär finnas någon på Familjeliv som har möjlighet att ge ett tillfredsställande svar.

2017 sålde Stampem Familjeliv till Peter Scheffer Group, där lär svaren finnas på hur mycket - elelr hur lite - man är villig att satsa på att ge Familjeliv serverkapacitet tillräcklig för att det ska vara möjligt att kombinera annonser och tillgänglighet för användarna.
 

Jag jobbade en gång på ett företag som sällan lyckaades leverera vad de lovade kunderna. Det berodde inte på oss anställda utan på att ledningen och ägarna inte var villiga att ge oss resurser att kunna göra ett bra jobb. Företaget var mycket lönsamt under en period, men som väntat så gick det så småningom åt helvete.

Hursomhelst avr det som anställd pinsamt att försöka förhålla sig till kundklagomål - man kunde inte säga som det var och då återstod det bara utslitna bortförklaringar.

http://dagensopinion.se/artikel/peter-scheffer-fortsatter-att-investera-i-medier/

"Med det här förvärvet så når vi i ett slag väldigt långt i vår strävan att bli ett tydligt förstahandsval för företag som vill nå ut till kvinnor 20-45. Vi bygger nu en mediehushybrid med fullservice inom digital kommunikation mot målgruppen, säger Peter Scheffer, ägare och koncernchef för PSG, i en kommentar till Resumé."

Lite oklart om målgruppen är företag som i annonser vill nå målgruppen eller om det är kvinnor mellan 25 och 45 man vill nå.

Som konsument har jag noterat att det mesta har ett bäst före-datum, men att detta inte alltid innebär ett bekymmer eftersom det nästan alltid brukar dyka upp alternativ.

För övrig dyker den här tråden upp redan som fjärde träff om man googlar "peter scheffer group familjeliv" 

Det finns inget.

Men man kanske kan söka tröst i följande formulering från Familjelivs ägare: "Vi brinner för att ta oss an nya utmaningar med ansvarstagande och engagemang som ledstjärnor ? alltid med resultatet i fokus.".