Instämmer.
Men vad jag förstått så vet vi inget alls. De vet bäst är de som är födda efter 1980.
Ja, jag är trygg. Visst, jag har hamnat i situationer som kunde sluta illa när jag var ung.
Men jag rör mig lika fritt i Malmö som jag gjorde som ung i Stockholm.
Så de på akuten och polisen kan alltså berätta att förr i tiden när Sverige hade 99% etniska svenskar så fanns inte de problem som fanns idag?
För det första så verkar du inte veta någonting om tiden då Sverige bestod av 99% etniska svenskar.
För det andra veta du inte när Sverige bestod av 99% svenskar
För det tredje vet du ingenting om hur vården såg ut i det där inbillade tidigareFör det fjärde så blandar du ihop dagens problem inom sjukvärden med det där inbillade tidigare stadiet som du inte vet någonting om.
För det femte så blandar du ihop argument och påståenden som i sig inte hör ihop.
Så kom fram med belägg för när dessa 99% du pratar om fanns och hur vården då fungerade.
Om du inte kan det så är det lämpligt att du läser länkat material från läkartidningen som förklarar varför strukturrationaliseringar och förändringar inom medicin och vård fungerar eller inte fungerar i olika lägen.
Det är bra att du berättar hur just DU KÄNNER.
Det du kallar mina utlägg och predikningar handlar inte om hur DU KÄNNER.
Du blanda helt enkelt ihop verkligheten så som den faktiskt är och vad som förändrats med vad DU KÄNNER.
Men det är inte så att det DU KÄNNER beskriver hur verkligheten är beskaffad, oavsett vad DU KÄNNER så är det inte sant att sjukvärden var bättre då det fans 99% etniska svenskar i Sverige, för det är så länge sedan att du inte ens vet när det var och sjukvärden var inte i närheten av vad den är idag.
Sjukvårdens problem beror på andra saker, vilket artikeln i läkartidningen beskriver.
Att presentera fakta är inte samma sak som att försvara de du kallar 'dem' - fakta är fakta oavsett vad DU KÄNNER.
Precis, jag kommenterade ett inlägg med påhittade uppgifter om invandrare och sjukvård. Mina kommentarer innehöll faktiska uppgifter om hur det förhållit sig och förhåller sig.
I replik på detta skrev du om DINA KÄNSLOR. vilket naturligtvis inte har särskilt mycket med verkligheten inom sjukvården att göra precis som du nu noterat.
Det var inte citeringen i sig som var klantig eftersom du faktisk citerade och sedan kommenterade saker jag skrivit.
Att sedan dina kommentarer inte hade någonting med de faktiska förhållanden som jag skrivit som kommentar till fake påståenden, ja det var nog klantigt att blanda ihop dina känslor med fakta