Inlägg från: Anonym (Anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anonym)

    "Mäns hat mot kvinnor - ett växande terrorhot" vad tycker ni om att polisens resurser nu måste läggas på incels?

    KlantSmurfen skrev 2020-01-05 14:41:09 följande:

    Om någon i tråden har försvarat kvinnomisshandel och mord i tråden kan du citera de inläggen så vi kan skälla på dem tillsammans men om du inte hittar några såna inlägg så skulle man ju kunna tro att du fantiserar lite.

    "Det finns en anledning till att mäns våld mot kvinnor är den vanligaste dödsorsaken bland unga kvinnor."

    Och du har naturligtvis statistik du kan länka till?


    mobil.pt.se/opinion/debatt/mans-vald-framsta-dodsorsaken-till-kvinnors-dod-7240278.aspx

    "Minst var tredje kvinna i världen blir slagen, våldtagen eller på annat sätt utsatt för våld under sin livstid. Detta våld är den främsta orsaken till kvinnors (mellan 16 och 44 år) död före cancer, trafikolyckor och till och med krig (Europarådet). I Sverige dödas cirka 17 kvinnor varje år av en nuvarande eller före detta partner.

    Våldet mot kvinnor har ökat och i cirka 80 procent av fallen är kvinnan bekant med gärningsmannen. Dessutom finns det ett stort mörkertal - uppemot 80 procent av våldet mot kvinnor i nära relationer kommer aldrig till polisens kännedom, det vill säga endast 20 procent anmäls. Enligt Brottsförebyggande rådets statistik från 2011 polisanmäldes 27 972 fall av misshandel av kvinnor över 18 år och i 12 471 av fallen var kvinnan i nära relation med förövaren.

    Många tror att det bara handlar om det synbara våldet, om knytnävar och blåmärken, om sparkar och slag men det kan också ske i form av kränkningar, isolering och psykologisk nedbrytning och det är oftast ännu svårare att värja sig mot. Ibland förekommer också hot mot närstående, barn och husdjur. Oftast pågår våldet under en längre period och ökar i kraft med tiden. Oavsett hur våldet ser ut så är syftet detsamma, mannen vill utöva makt och kontroll genom att skada och skrämma. Våldet mot kvinnor drabbar inte bara den utsatta kvinnan utan också barnen.

    "Min älskade pappa slog min älskade mamma. Min älskade pappa, som var så snäll, så fin, så rolig. Han slog min mamma, som var så snäll och fin och rolig. Vet inte hur många gånger jag sett mamma med blått öga, knäckt revben, stora blågröna märken och bulor" skriver Susanna Alakoski i antologin "Lyckliga slut".

    Våld mot kvinnor sker ofta i hemmet och alldeles för ofta tvingas barn bevittna våldet eller själva bli utsatta. Uppemot 

    200 000 barn i Sverige upplever varje år att pappa slår mamma (Rädda Barnen). Vart tionde barn har någon gång upplevt våld i hemmet och fem procent upplever det ofta. Barn som själva blivit utsatta för våld eller upplevt det i familjen kan få mycket svåra psykiska men. De känner sig maktlösa, litar inte på vuxna och anstränger sig för att dölja våldet i familjen för andra.

    Samhällets kostnader för våld mot kvinnor i nära relationer uppgår i Sverige till cirka 3 000 miljoner kronor varje år (Socialstyrelsen). Och i denna summa finns inte kostnaderna för tandvård, läkemedel, barnens skador, smärta och lidande med, inte heller kostnaderna för psykiatrisk vård, som sannolikt är mest omfattande. I en engelsk studie motsvarar kostnaderna för smärta och lidande mer än tio gånger så mycket som för fysisk vård. I Norrbotten kostar mäns våld mot kvinnor 17 miljoner enligt länsstyrelsen.

    Tar vi politiker och ansvariga i kommunerna detta avskyvärda våld mot kvinnor på allvar? Har polis och vårdpersonal tillräckligt med resurser och kompetens? Behövs strängare straff? De som har kompetens och erfarenhet säger att det behövs mera resurser för att stoppa mäns våld mot kvinnor och för att hjälpa de utsatta kvinnorna.

    Alla människor måste reagera mot detta våld. Ställa krav på politiker, regering, kommuner, polis och andra samhällsinstitutioner, men också ta sitt personliga ansvar och reagera varje gång man ser eller anar att en man misshandlar en kvinna. Det personliga ansvaret har både kvinnor och män.
  • Anonym (Anonym)
    Tecum skrev 2020-01-05 14:56:38 följande:

    Det är inte alls svårt att förstå att det finns farliga människor. Men de få individerna kan finnas i alla grupper och även agera helt fristående från någon grupp. Därför är det fel och stigmatiserande att använda begreppet incels i samband med terrordåd, i synnerhet då det inte finns något terrordåd i Sverige som kan kopplas till incels.

    Terrorhot och faran med våldsbenägna individer ska inte förminskas utan lyftas fram! Men kalla det då för vad det är, våldsbenägna galningar utanför samhället som ibland hetsar varann. Sakfrågan bör behandla hur vi ska hantera dessa individer, både förebyggande och akut, inte genom att anklaga stora grupper för vad enstaka galningar gör eller vill göra.


    Men snälla, har du inte läst trådstarten överhuvudtaget?!

    Den handlar om terrordåd utförda av incels och inga andra!

    Incel-rörelsen ÄR ett växande hot och terroriststämplat.

    Du bidrar själv till att förminska problemen genom att påstå att terror-rörelser minsann kan finnas i alla grupper, ja det är delvis sant men det hör inte till trådens ämne.
  • Anonym (Anonym)
    KlantSmurfen skrev 2020-01-05 15:02:51 följande:

    Samma användare jag diskuterat samma artikel med förr?

    Länka till dödsorsak hos unga kvinnor i Sverige.

    Din argumentationstaktik håller inte.


    Som att den vanligaste dödsorsaken bland unga kvinnor i världen är mäns våld mot kvinnor inte skulle vara tillräckligt för dig?

    Säger det inte dig en hel del?! Vad tänker du med egentligen? sorry, men blir så jäkla förbannad på människor som försvarar allvarliga, utbredda och växande problem som utgör stort lidande för människor.
  • Anonym (Anonym)
    KlantSmurfen skrev 2020-01-05 15:02:51 följande:

    Samma användare jag diskuterat samma artikel med förr?

    Länka till dödsorsak hos unga kvinnor i Sverige.

    Din argumentationstaktik håller inte.


    Som att den vanligaste dödsorsaken bland unga kvinnor i världen är mäns våld mot kvinnor inte skulle vara tillräckligt för dig?

    Säger det inte dig en hel del?! Vad tänker du med egentligen? sorry, men blir så jäkla förbannad på människor som försvarar allvarliga, utbredda och växande problem som utgör stort lidande för människor.
  • Anonym (Anonym)
    KlantSmurfen skrev 2020-01-05 15:02:51 följande:

    Samma användare jag diskuterat samma artikel med förr?

    Länka till dödsorsak hos unga kvinnor i Sverige.

    Din argumentationstaktik håller inte.


    Som att den vanligaste dödsorsaken bland unga kvinnor i världen är mäns våld mot kvinnor inte skulle vara tillräckligt för dig?

    Säger det inte dig en hel del?! Vad tänker du med egentligen? sorry, men blir så jäkla förbannad på människor som försvarar allvarliga, utbredda och växande problem som utgör stort lidande för människor.
  • Anonym (Anonym)
    KlantSmurfen skrev 2020-01-05 15:02:51 följande:

    Samma användare jag diskuterat samma artikel med förr?

    Länka till dödsorsak hos unga kvinnor i Sverige.

    Din argumentationstaktik håller inte.


    Som att den vanligaste dödsorsaken bland unga kvinnor i världen är mäns våld mot kvinnor inte skulle vara tillräckligt för dig?

    Säger det inte dig en hel del?! Vad tänker du med egentligen? sorry, men blir så jäkla förbannad på människor som försvarar allvarliga, utbredda och växande problem som utgör stort lidande för människor.
  • Anonym (Anonym)
    Tecum skrev 2020-01-05 15:15:05 följande:

    Det är inte delvis sant, det är helt sant, tyvärr! Men du har också rätt i att subkulturer av olika slag ska övervakas och det gäller även  den del av incelrörelsen som terrorstämplats.

    Trådstartens fråga är märklig, det är givetvis bra att resurser läggs på att förhindra terror. Varför behöver hon ens fråga? Antagligen för att hon drar alla incels över en kam och det innebär en stigmatisering av en STOR grupp oskyldiga. 

    Varför inte istället fråga hur vi ska förhindra att ensamma, olyckliga och udda individer dras till våldsbenägna subkulturer? 


    Som du ser så har TS citerat en text ur en källa, det är inte hennes egen text.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Anders K) skrev 2020-01-05 15:36:28 följande:

    Det är ju fruktansvärt kränkande att påstå något sådant att jag skulle försvara terrordåd som de utför utan några som helst belägg för det! Hur kan du skriva det?

    Om du har läst i ett inlägg något som du tolkat som detta så citera det då och fråga vad jag menar och tänker kring det.


    Läs dina egna inlägg innan du uttalar dig, du argumenterar för detta och mot de som skriver att detta är hemskt.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Anders K) skrev 2020-01-05 15:39:48 följande:

    Förstår du inte att du sårar personer när du skriver och påstår såna allvarliga saker?


    Det är möjligt, inte min mening att såra men kan du förstå att dina inlägg tolkas som så för andra människor som läser vad du skriver?
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2020-01-05 15:44:52 följande:

    Byt ut incel mot muslim så ser du hur idiotisk er generalisering av en stor grupp män varav ett fåtal utgör en risk för kvinnor är.


    Fast det är ju faktiskt SÄPO som varnar för den här växande gruppen så det får du skylla på dom om du ska beskylla någon.
Svar på tråden "Mäns hat mot kvinnor - ett växande terrorhot" vad tycker ni om att polisens resurser nu måste läggas på incels?