Inlägg från: Anonym (SD-satir) |Visa alla inlägg
  • Anonym (SD-satir)

    Vad tycker ni om att SD är störst?

    Anonym (Hemskt7) skrev 2019-12-27 13:04:06 följande:

    Hemskt. Eftersom SD vill ha inbördeskrig och jublar varje gång det sker en våldtäkt eller mord. Eftersom SD hatar meningsmotståndare (alla som inte är SD) och hetsar på ett läskigt stört sätt mot alla som är gift med en ?invandrare?, röstat vänster eller äf gay osv.


    Hm, varför är SD-satir alltid så genomskinligt övertydlig.
  • Anonym (SD-satir)
    IngGaard skrev 2020-04-18 23:51:28 följande:

    En klar katastrof. Sd har ända från början behandlats som fullödiga rasister av oss journalister, och vi kommer aldrig ändra oss!
    Finns inget negativt som är för litet för att inte blåsa upp till något gigantiskt, alltid får det någon väljare att bakka bort från sd.
    Vi har en hel kår som bearbetar släktingar, partners, barn, grannar och arbetskamrater att spionera eller skvalra på sd-politiker, hunt them down!


    Viss journalisti har vissa trovärdighetsproblem.

    Men å andra sidan ger den en tydlig bild av många sverigedemokraters själsliv och omvärldsuppfattningSolig

    Apropå journalistik så finns det också andra trovärdighetsproblem för den som vänder sig till personer utanför den egna gruppen, tänker närmast på "bakka bort från sd" där det vore lämpligare med "Backa bort från SD".

    Det sistnämnda ett ämne som tycks vara en journalistisk no go-zon, alltså varför SD-kulturen tycks vara oförenlig med en korrekt språkbehandling.

    Frågan är om man ens kan förstå sig på SD-kulturen om man inte utgår från att den har på tok för klena språkliga verktyg för att kunna tolka och förstå sin omvärld.
  • Anonym (SD-satir)
    Padirac skrev 2020-04-19 12:47:23 följande:
    Jag vet inte i vilken omfattning SD-media har medarbetare som har journalistisk utbildning och erfarenhet.  Hur som helst verkar en del 'journalister' vara månghövdade och jag tror att just denna är en man som är väldigt nöjd'. Språkdräkt och formuleringar är inte oigenkännbara Solig

    Det saknas ju otvivelaktigt ett källkritiskt förhållningssätt från SD-medias 'journalister'och partiskhet är legio i dessa kretsar. Det är väl också det som efterfrågas från vurmarnas sida - att få fram egna partsinlägg och tvinga bort saklighet. När själva verkligheten ska relativiseras och sanningar vara alternativa får de utrymme att skapa den osammanhängande verklighetsbeskrivning de vill ha och behöver för att andas.
     
    Tror det blev korsdrag när hen öppnade sitt hjärtas förster på vid gavel för Åkesson, för att anknyta till några andra inlägg här på FL.

    Skulle tro att minneslapparna om hur vanligt folk, inklusive journalister, renonerar blåste bort - och då kan det lätt toka till sig en smula i virrvarret, så pass att väljarna ska "bakka bort från sd" och hela journalistkåren uppmanar till att man ska "skvalra" på SD.
    IngGaard skrev 2020-04-18 23:51:28 följande:

    Finns inget negativt som är för litet för att inte blåsa upp till något gigantiskt, alltid får det någon väljare att bakka bort från sd.
    Vi har en hel kår som bearbetar släktingar, partners, barn, grannar och arbetskamrater att spionera eller skvalra på sd-politiker, hunt them down!



  • Anonym (SD-satir)
    Profytiom skrev 2020-04-19 16:19:05 följande:

    Coronakrisen blev en gudagåva för sossarna.


    Bara temporärt.

    När det blåser kallt så söker man sig till partier man kan lita på, som S och M.

    Så småningom när allt lugnat ner sig så kommer Åkessons bjäbbande att få uppmärksamhet igen.

    Men just nu är det allvar och därför vinner S och M röster medan Åkesson knappt lyckas göra sig hörd.
Svar på tråden Vad tycker ni om att SD är störst?