Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Vad tycker ni om att SD är störst?

    Anonym (Fall On Me.) skrev 2019-12-24 23:36:20 följande:
    vAD tycker du om att sd inte behandlas demokratiskt?
    De får inte vara med i viktiga samtal om ex. terrorism trots att de varnat för det som nu hänt, vi har några tusen potentiella terrorister i Sverige från MENA.
    SD har plats i alla utskott i riksdagen och har så vitt jag vet haft det sedan de först blev invalda. Med tanke på SDs historia med Putilov och deras dragning till Putin är det märkligt att de fått deltaga i försvarsutskottet.

    Att andra partier inte vill prata med SD beror på att SD ännu inte lyckats lära sig det parlamentariska hantverket, de har till exempel försökt nå ut till andra partier med att säga att de vill kompromissa med andra - i betydelsen att SD är beredda att släppa fram vad som helst _som de kan förhindra_ om de andra partierna inte låter SD själva besluta om invandrare och kultur - dvs de enda punkterna SD har drivit.

    Om SD har mognat och skaffat sig en politik de står för och klarar av det parlamentarisk arbetet istället för att uppför sig som antidemokrater och rasister kanske de övriga partierna kan tänka sig att samtala med dem.

    Demokratin kräver inte att alla partier samarbetar eller pratar med varandra - att övriga partier inte vill ha med SD (som har en historia av nazism och fascism och en samtida rasism) är helt och hållet SDs egna fel.

    Vill SD vara med och påverka politiken så får de helt enkelt kamma till sig och uppföra sig som de medlemmar av parlamentet som de röstats fram till och får ersättning för.

    Varför ska våra skattepengar gå till rasister som inte vill eller har förmåga att delta i den demokratiska processen?
  • Padirac
    Anonym (SD-kvinna) skrev 2019-12-25 17:02:03 följande:
    Jättebra. Är själv medlem sen ett par år tillbaka.

    Har ganska god insikt i partiet, och känner även toppen. Har aldrig träffat på så fina människor, många unga tjejer, äldre kvinnor, homosexuella. Det är arbetare och vanliga människor.
    Självklart kan rasister dras till partiet men det ska inte vi behöva ansvara för.
    Och uttrycker man rasistiska åsikter utesluts man. Vet flertalet som gjort det i valstugorna tex. Nolltolerans.
    SD har enorma problem med att människor har olika traditioner och olika härkomst.

    Nolltolerans är väl för mycket att säga med tanke på vad MK själv säger om detta

    - att lite rasism, nazism och antisemitism är Ok bara det inte är kontinuerligt...





    SDs eviga tjat om 'nedärvda essenser' är inget annat än kulturrasism och rasism.

    SD menar att människor med en annan kulturell bakgrund har vissa genetiskt betingade
    egenskaper som gör att de inte kan bli svenska, inte kan passa in i Sverige, är med brottsliga osv,
    Glöm inte att både JÅ och MK har uttalat sig märkligt om Zlatan - att han rör sig på ett osvenskt sätt..

    Vad är det för parti som har tankegods som verkar direkt hämtat från 30-talets tyskland

    https://www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-talets-rasbiologi-gar-igen-i-sds-kultur-rasism

    "På samma sätt som de tyska 1930-talsnazisterna menade Karlsson, känd som partiets chefsideolog,
    att detta diskvalificerade Ibrahimovic från den svenska gemenskapen."
  • Padirac
    Johan70 skrev 2019-12-25 20:40:32 följande:
    Det är intressant att det är Socialdemokraterna som driver folk till Sverigedemokraterna.

    De allra flesta som nu sympatiserar med Sd, har tidigare sympatiserat närmast med S. S var historiskt ett parti på ca 40-45 % av väljarkåren i flera decennier, nu ligger de på 20-25 % och mellanskillnaden är i stort sett det som har fått Sd att bli det största partiet i några opinionsundersökningar.

    Socialdemokraterna håller Sverigedemokraterna utanför även rent parlamentariska utredningar där annars alla partier ingår (även de f.d. kommunisterna Vänsterpartiet, vars historik förstås kan jämföras med de f.d. nazisterna Sverigedemokraterna). Detta leder till att Sverigedemokraterna blir underdogs och inte behöver ta minsta ansvar och med fog själva kan påstå sig vara det optimala oppositionspartiet (eftersom de inte ens får vara med och försöka påverka i utredningarna).

    Ibland tror jag nästan att S vill att Sd skall bli störst. Varför de skulle vilja det, har jag svårare att förstå. Det måste vara någon väldigt intrikat tankegång som ligger bakom den önskan från S i så fall.
    SD har plats i alla utskott i riksdagen och har så vitt jag vet haft det sedan de först blev invalda. Med tanke på SDs historia med Putilov och deras dragning till Putin är det märkligt att de fått deltaga i försvarsutskottet.

    Att andra partier inte vill prata med SD beror delvis på att SD ännu inte lyckats lära sig det parlamentariska hantverket, de har till exempel försökt nå ut till andra partier med att säga att de vill kompromissa med andra - i betydelsen att SD är beredda att släppa fram vad som helst _som de kan förhindra_ om de andra partierna inte låter SD själva besluta om invandrare och kultur - dvs de enda punkterna SD har drivit.

    Om SD har mognat och skaffat sig en politik de står för och klarar av det parlamentarisk arbetet istället för att uppför sig som antidemokrater och rasister kanske de övriga partierna kan tänka sig att samtala med dem.

    Demokratin kräver inte att alla partier samarbetar eller pratar med varandra - att övriga partier inte vill ha med SD (som har en historia av nazism och fascism och en samtida rasism) är helt och hållet SDs egna fel.

    Vill SD vara med och påverka politiken så får de helt enkelt kamma till sig och uppföra sig som de medlemmar av parlamentet som de röstats fram till och får ersättning för.

    Varför ska våra skattepengar gå till rasister som inte vill eller har förmåga att delta i den demokratiska processen?
  • Padirac
    Anonym (Hilda) skrev 2019-12-25 12:43:30 följande:
    Varför tycker du att skillnader mellan människor är rasistiskt? Bara för att vissa etniska grupper har anpassats sig till sin miljö och förutsättningar betyder det ju inte att man värderar en grupp på ett visst sätt?
    Människan är precis som alla andra djur en produkt av sin miljö. För mig är inte det konstigt. Det vore naivt att tro att alla människor är lika. Människor utanför Afrika är till exempel uppblandade med neandertalare som måste anses ha påverkat den genetiska sammansättningen. Sen har vi Denisovamänniskan.
    Varför skulle just hjärnan vara konstant? Det är orimligt om man är bevandrad i evolution.

    Jag tycker det är fascinerande att vi är så pass olika. Det är inte många procent som skiljer homo sapiens från ex grisar, apor men den lilla procenten gör stor skillnad.

    Studier har ju också visat att adopterade svarta barn har kunnat höjt sin iq ett par steg pga av en annan miljö. Hittar inte den studien just nu.

    Här finns flertalet studier, ursäkta men kommer inte ihåg varje case jag läst. Har medvetet inte länkat till andra sidor. Källorna är inte fel men avsändaren kanske inte faller alla på läppen.

    www.mdpi.com/journal/psych/special_issues/rac...
    Det är så vitt jag vet en ganska omfattande kritik mot den såväl data som metoder i den rapport som du refererar till, för att inte säga författare och de som finansierat en rad rasistiska forskningsprojekt.

    Rushton som är en av författarna till rapporten är dessutom närstående Pioneer Fund, som anges vara en  rasistisk organisation som står nära vitmakt-rörelsen.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Philippe_Rushton

    "Sedan 2002 var Rushton ordförande för Pioneer Fund,[16] en forskningsstiftelse som är rasistisk och närstående vit makt-rörelsen,[17][18][19] vilket dock bestrids av stiftelsen själv.[20]"

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Pioneer_Fund

    "Pioneer Fund är en amerikansk ideell rasbiologisk stiftelse grundad 1937 "för att främja det vetenskapliga studiet av ärftlighet och mänsklig olikhet" samt för att "förbättra den vita rasen genom forskning kring rashygien"[1]. Den leds för närvarande av psykologiprofessor J. Philippe Rushton"

    "Pioneer Fund har gjort flera kontroversiella politiska ställningstaganden, främst gällande "rasfrågor". Organisationen har också tagit ställning mot invandring till USA. På sextiotalet krävde personer i organisationens ledning att alla nazistiska krigsförbrytare skulle släppas.[källa behövs]

    Pioneer Fund har på senare tid beskrivits som en stödpelare till rasistiska högerprojekt.[16] [17] Organisationen har vidare fått kritik för sin koppling till bl.a. Roger Pearson, som beskrivs som nazist.[11]


    Organisationen har även anklagats för att ha åsikten att judar använder svarta och latinamerikaner som ett medel för att ta över världen.[18]"


    Att du referera till dessa arbeten är i sig märkvärdigt och oroande.
  • Padirac
    Anonym (R) skrev 2019-12-25 23:02:19 följande:
    Låt mig gissa, du är en av dessa personer som tycker det är kanon med mångkulturellt samhälle och människors lika värde?

    Tänk till lite och förstå litegrann vad SD vill.

    Om inte kan jag varmt rekommendera dig åka ner och jobba i Saudi och andra muslimska länder så kommer du förstå och din åsikt kommer med 110% säkerhet ändras.

    Nej jag är inte rasist. Ja, jag röstar på SD.
    Jag har jobbat i dessa länder i över 15 år inom sjukvården.
    Gissa på du,

    jag tror inte du förstår att jag inte tycker att SD som är ett rasistiskt part med rötter i nazism och fascism är ska få komma undan med att ljuga om sin politik och sin historia. 

    Vad SD vill är tydligt, de gillar Orbans och Orbans Ungern, de gillar Polens Lag och rättvisa och deras Polen, de gillar Front National (som nu bytt namn), de gillar Putin.. 

    Vad betyder det jag tycker om rasism, nazism, fascism och auktoritär politik i fråga om vad jag tycker om islamism och diktaturer och samhällen utan jämlikhet och att människor är lika inför lagen? Gissa!
  • Padirac
    Kverulant67 skrev 2019-12-26 00:21:29 följande:
    Det vore ju skoj om en vänstertomte som du la ut liknande filmer på vänsterfolk som gör likvärdiga märkliga uttalanden! Jag har sett rätt många, om du inte hittar några sök bara på YT....

    Jag förstår att du och dina vänster-vänner känner att marken gungar för er när i är på väg att mer eller mindre försvinna! smile1.gif
    Så du är här och försvarar SD igen?  Du tål visst aldrig att SD kritiseras. Och som vanligt tror du att kritik mot SD är vänster..

    Att SDs chefsideolog säger att lite nazism och rasism är OK, bara det inte är kontinuerligt handlar om var SD står i frågan om rasism och nazism.

    Vad andra med andra politiska övertygelser säger säger inget om vad SD står för, utan säger någonting om någonting annat.

    Som jag ser det utmanar SD alla politiska inriktningar, så oavsett det är vänster- eller höger-vänner så är SDs påverkan lika illa.

    Du vet, SD ÄR ett rasistiskt parti med rötter i nazism, fascism och vitmakt. Inga andra partier liknas SD på det sättet.
  • Padirac
    Anonym (Också från V - SD) skrev 2019-12-26 09:55:04 följande:
    Nu vill jag inte försvara hela SD, men vad jag ser i min närmiljö, vad jag och andra, grannar, vänner, kvinnor, barn drabbats av är följande:
    1. Dagis har kollapsat, stress mobbing och övergrepp spreds mellan barn pga för stora barngrupper, man ombads ständigt hämta sina barn pga undertalig peronal. Mina barn bytte dagis 3 ggr pga ovanstående.
    2. Sjukvården kollapsad - vård garanteras ej inom utsatt tid, ens vid cancermisstanke, som i mitt fall ( kötiden var många månader öängre än utlovat officiellt, trodde jag skulle dö av cancer innan behandling påbörjades). Eviga telefonköer. Vi var tvungna att skaffa privat vårdförsäkring, för mkt dyra pengar trors att vi arbetar o betalar skatt
    3. Skolan har kollapsat, kvaliteen på undervisningen låg, saknas lärare. Barn i mitt område kommer inte in på skolan som ligger närmast, utan måste åka långt kommunalt till andra skolor, pga att vissa har förtur, som aldrig har bidragit med skattepengar. Vad får vi för våra skattepengar?
    I förortena satsas det enormt med pengar på materiella saker som biljardbort och aktiviteter som fantastisk musikundervisning. I mitt område finns inget sånt. Man lägger ner allt. Det är omöjligt att få plats i musikundervisningen, och det finns ingen som drar i barnen, för att skapa något intresse. Våra barn liksom behövs inte, är inte viktiga , förutom för att dra ihop Framtida skattepengar.
    4. Kriminaliteten har exploderat - På mina tre barns skolor (inkl gymnasium) sker skjutningar, drogförsäljning på skolgården, drogförsäljning via skolchattar o instagram, stölder av jackor telefoner earpods (sker helt öppet, tex under gympalektionerna, tjuvarna blir sedda men ingen kan göra nåt), mopedstölder. I närmiljön sker rån och misshandel av unga.
    Förövare av allt ovanstående är framförallt ungdomar som är första andra generationens invandrare från utsatta områden. Det är som en sorts maffia som drar omkring.
    Desutom extremt många inbrott.
    5. Vårt pensionssystem är inte stabilt - jag är inte glad att man höjer pensionsåldern. Vet inte hur jag ska orka. Jag arbetar o betalar skatt. Utmattad. Det sticker mig inögonen att förstå att mina pengar går till folk som aldrig bidragit till värt land, de bara lyfter de pensionspengar jag hade sett fram emot att njuta av på min ålderdom.
    6. Det verkar omöjligt för mina barn att flytta hemifrån. Det sticker i ögonen att nyanlända har förtur till bostäder, samt att jag Och andra skattebetalare betalar för dem.
    7. Det finns mycket mer , men avslutar ändå här
    Jag undra hur du tänker att

    Det invandrarnas fel att - eller beror det på att invandrarna är från fel kultur - för det är ju det SD säger, det deras politik går ut på.

    1. det är för stora barngrupper

    2. det finns låga vårdköer

    3. det fria skolvalet och 'Liberalernas flumskola' försvårat skolan uppgifter

    4. organiserade kriminella flyttat ut verksamhet och uppgörslser på gatan, att kriminella använder social medier

    5.  att allt fler går i skolan längre, arbetar färre år, lever längre, skaffar färre barn och att den omvända befolkningspyraminden ska få pensionen att räcka 15-20 år 

    6. det inte finns en fungerande bostadspolitik med bostadsbyggande och hyreslägenheter 

    7.  allt annat du beskriver som problem till följd av att migranter är från fel kultur..

    SD har verkligen inga som helst svar på hur problemen ska lösas, de har en grundsyn som säger att det beror på att invandrare inte passas in i Sverige - hur ska det ge oss fler bostäder, kortare köer för specialistvård osv.. tvärtom..
  • Padirac
    Familjefaren skrev 2019-12-26 13:36:35 följande:
    Det visar att de rödgrönas metod att smutskasta och frysa ut SD inte har fungerat, utan det har snarare gjort dem starkare. Samma gäller med medierna. "Negativ publicitet är också publicitet," och "what you resist persists."
    Det är en förenklad och felaktig analys.

    Jämför med DFs framgångar i Danmark.

    Att hålla SD borta från de etablerade partierna har fördröjt 'den danska utvecklingen' i Sverige med mer än 10 år.
  • Padirac
    Anonym (Annat?) skrev 2019-12-26 14:21:28 följande:
    Jag tror nog inte att hen menar att det är invandrares fel utan invandringspolitikens. För det går ju inte att frångå att om man inte tar in fler( så många) behövs inte lika många bostäder och färre behöver sjukvård, leva på försörjningsstöd etc.

    SD har knappast en lösning på problemet, men kanske kan förhindra att problemet blir ännu värre (genom att ta in färre tills Sverige kommer ikapp). 

    Jag tror att det är så de flesta resonerar m.a.o inte rasistiskt.
    Ja, men nu är det ju så att SD säger att det är invandrarnas kulturella och geografiska bakgrund som är fel.

    Om man som skribenten tror att SD menar någonting annat än detta så har man inte begripit vad SD står för.

    Sen är dessa problem som skribenten tar upp inte heller migrationspolitikens fel, det är andra grundorsaker.

    Oavsett hur SDs väljare resonerar eller inte så förändrar det inte SDs grundvärderingar.
  • Padirac
    Praktisk58 skrev 2019-12-26 14:35:58 följande:
    Felet är ju att en 8barns familj från Zoomalia där pappan är arbetslös och mamman gravid igen har mycket sämre ekonomi än en vanlig svensk 2barnsfamilj där båda föräldrarna jobbar. Och då måste man bara bränna skolan och grannens bil
    .
    Det har ju inte med kultur att göra utan beror på fattigdom.
    Om det är sant som du säger, att DU måste bränna bilar och skolor pga att det finns arbetslösa invandrare med många barn så tycker jag att du ska hitta en strategi som är mer funktionell än den du har idag 

    God Jul Tomte
Svar på tråden Vad tycker ni om att SD är störst?