Vad tycker ni om att SD är störst?

Helt okej att SD är störst av de partier som verkar vilja bilda ett än så länge ganska löst sammanhållet högerpopulistiskt block.

Pendeln har alltid en tendens att svänga fram och tillbaka och Sverige är inte ensamma om för närvarande ha den i ett extremt fördumningsläge.

SD får gärna växa lite mer, under förutsättning att SD och de båda småpartier som cirklar kring dem inte tillsammans ökar.

Mardrömsscenariot vore ett starktKD - eller mer realistiskt ett starkt M - som hade varit det stora partiet inom samarbetstrion och som hade varit villiga att bilda en regering med hjälp av KD och SD.

En högerpopulistisk regering med förankring i såväl det bruna som det krista - det låter som rena helvetet.

Men så länge det inte finns en blåbrunkristen majoritet och så länge trions totala stöd inte växer så borgar det faktum att SD är störst inom trion för att trions inflytande blir förhållandevis begränsat.

Vist kan man tycka att det är rappakalja den blåbrunkristna alliansen serverar och att rappakaljan blir allt brunare ju större SD blir relativt de båda satellitpartierna.

Hursomhelst så spelar det inte så stor roll, det väsentliga är att de blåbrunkristna inte tillsammans ökar.

Och som du säkert sett så vinner inte rappakaljan något opinionsstöd utan stödet har varit ungefär lika stort under det senaste året.

Och detta mot en bakgrund av ett år som i mångt och mycket i medierna har präglats av gängskjutningar och sprängningar.

Att SD är tongivande och störst bland de brunblåkristna borgar för att altenativet, rappakaljan som du kallade det - ter sig rätt härsket

Nu är du riktigt löjlig. En persons hudfärg är inget hinder för rasism. Att en konservativ politiker skulle sitta i styrelsen för en vänsterorganisation är däremot inte sannolikt.

https://expo.se/om-expo

Utbildning ? Varje dag föreläser Expo någonstans i Sverige på skolor, myndigheter, organisationer och företag. Utbildningsverksamheten syftar till att stärka människors kunskap om rasismens mekanismer, idéer, historia och nutida organisering.

Med tanke på SDs  bakgrund och nuvarande ställningstaganden är det inte konstigt att en organisation som arbetar mot rasism föreläser om Sverigedemokraterna som grundades av nazister och fascister och fortfarande har företrädare med nazistiska böjelser och ett tydlig rasistiskt principprogram.

Om SD inte vill granskas av en organisation som arbetar mot rasism så kanske SD skulle försöka förändras från det de varit och fortfarande är.  

I debatten om kvotflyktingar pratar Jimmy Åkesson om andra flyktingar.. shit vad bra han debatterade kvotflyktingar i Sverige

ja just det - han heter ju Jimmie. Du vet nog vem det är

Magdalena Scholl, född 9 maj 1921 i Forchtenberg, död (avrättad) 22 februari 1943 av Nazisterna i München, var en tysk student och motståndskämpe under andra världskriget. Hon var aktiv i motståndsgruppen Vita rosen som med fredliga medel bekämpade den nazistiska regimen. I februari 1943 dömdes hon tillsammans med sin bror Hans Scholl och vännen Christoph Probst till döden och avrättades genom giljotinering.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl
https://sverigesradio.se/avsnitt/1008211

SD grundades 1988 av veteraner inom svensk nazism

Jag tycker ingenting, då det uppenbart är illvilliga falska rykten spridna av Sverigedemokraternas välkända svans. Vår statsminister Stefan Löfven har givetvis ett fortsatt stort stöd inom partiet och forstätter att visa äkta ledarskap, något man knappast kan säga om en viss herr Åkesson.

www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/OpJWKA/sd-politiker-tvingas-ge-tillbaka-zebra-och-lejon

Vilket svin till SD politiker som åker till Afrika och skjuter vilda giraffer och lejon.