Vad tycker ni om att SD är störst?

SD har enorma problem med att människor har olika traditioner och olika härkomst.

Nolltolerans är väl för mycket att säga med tanke på vad MK själv säger om detta

- att lite rasism, nazism och antisemitism är Ok bara det inte är kontinuerligt...

SDs eviga tjat om 'nedärvda essenser' är inget annat än kulturrasism och rasism.

SD menar att människor med en annan kulturell bakgrund har vissa genetiskt betingade
egenskaper som gör att de inte kan bli svenska, inte kan passa in i Sverige, är med brottsliga osv,
Glöm inte att både JÅ och MK har uttalat sig märkligt om Zlatan - att han rör sig på ett osvenskt sätt..

Vad är det för parti som har tankegods som verkar direkt hämtat från 30-talets tyskland

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-talets-rasbiologi-gar-igen-i-sds-kultur-rasism

"På samma sätt som de tyska 1930-talsnazisterna menade Karlsson, känd som partiets chefsideolog,
att detta diskvalificerade Ibrahimovic från den svenska gemenskapen."

SD är finkammad nationalsocialism. De har lärt sig historiska läxor men deras ideologiska grund är stenhård. Sen kan dem försöka lura personer med begränsad förmåga att analysera sammanhang och dra slutsatser vilket nu verkar vara stora delar av svenska folket.

SD kommer komma till makten I någon form vilket kommer leda till en primär sak.

-Dem som inte anses vara värdiga svenskar utan är antingen ansedd som ett hot eller anses vara svag och inte bidra kommer inte vara välkomna. Det är grund ideologin som de styrs av.

Så länge man tillhör den gruppen så är det ingen större fara förrän man på något sätt blir försvagad, inte bidrar eller liknande.

Jag är inte Vänsterpartist Eller sosse och har faktisk under nittiotalet varit del av skinheadkulturen ,dvs sverigepartiets vagga. Som tur var fick jag kalla fötter när jag blev Äldre!! Hur kommer det sig att du inte förstår vilken ideologisk grund dem har? Att på nära håll ha sett den ideologiska grunden gör mig övertygad om vår eventuella framtid.

Spännande slutsats.

Utgår du från valresultatet 2010, när SD kom in i riksdagen.

Som jag minns det var M och S jämnstora då, kring 30 procent.

Har du några teorier om vart alla tidigare M-väljare tagit vägen?

Själv tror jag att både S och M förlorat väljare till SD, sådana som var tydligt Tan på Gal-tan-skalan.

Jag gissar att M har många tanare kvar att förlora till SD men att S är rätt taniga på tanare numer.

SD är ju definitivt inte lösningen på något problem - utan som att hälla bensin på brasan. SD är helt enkelt inte ett parti som alla andra 

december 2019 - ett axplock vad SDanhängare och SDföreträdare hålle rpå med i slutna grupper på facebook

https://expo.se/2019/12/skjut-en-flykting-%E2%80%93-gor-varlden-en-tjanst

"I grupperna samlas inte bara personer som är uttalade SD-sympatisörer. Även förtroendevalda SD-politiker kommenterar och skriver inlägg. Vi hittar mängder av kommentarer om att moskéer ska brännas, sprängas, rivas och beskjutas. Ofta räcker det med en bild på en moské för att någon ska skriva att alla moskéer i landet borde sprängas i luften.

?De brände synagogor. Då kan vi bränna moskéer - under pågående bönestund?, resonerar en man i Vi som tror på Sverigedemokraterna."

"En man lägger upp bilder på personer som sitter på trottoaren för att tigga. Budskapet: ?Hur länge ska vi vänta innan gatorna saneras??. I kommentarsfältet skriver en person om ?ohyra som ska bort?.

? Detta påminner mycket om den retorik som vi sett både under andra världskriget och i samband med folkmordet i Rwanda, säger Katie Cohen."

"Den enskilt mest hatade personen i SD-grupperna är statsminister Stefan Löfven. Expo har i flera år granskat hatet mot statsministern på Facebook. Ropen om att Löfven och andra politiker ska avrättas ser inte ut att tystna.

I alla de granskade grupperna skrivs det att Stefan Löfven, och en rad andra politiker som är så kallade landsförrädare, borde hängas, skjutas och avrättas."

osv osv.. SDs ränder går helt enkelt inte ur. De är samma rasister som de alltid varit, om än i kostym..

Jaha, var det inlägget där du kallade Padirac vänstertomte. Det var väl ingen kloskvältare precis, alltså din synpunkt på hans politiska tillhörighet.

Mitt inlägg var väl en kommentar till varifrån SD:s nya sympatisörer kommer och indirekt också en förklaring till att SD har förflyttat sig ganska ordentligt åt höger på den poliska skalan.

I valet 2010 fick SD 5,7 procent av rösterna, S fick 30,7 och M 30,1 procent

I valet 2014 fick SD 12,9 procent, S fick 31,0 och M fick 23,3 procent

I valet 2018 fick SD 17,5 procent, S fick 28,3 och M fick 19,8.

Mellan 2010 och 2018 ökade alltså SD med 11,8 procentenheter, S minskade med 2,4 procentenheter och M minskade 10,9 procentenheter.

GP är ju den nyauktoritära högerns främsta språkrör så det förvånar mig inte att de vill ge sken av att SD främst tar väljare från S, enkel vanlig hederlig matematik ger en helt annan bild.

I sammanhanget kan det också vara intressant att se hur de tre högerpartiernas sammanlagda resultat ser ut vid de tre valen:

KDSDM 2010 41,4 procent

KDSDM 2014 41,6 procent

KDSDM 2018 43,6 procent

I princip har de tre partiernas stöd varit oförändrat under åtta år - men inbördes har styrkeförhållandena ändrats kraftigt. I senaste valet var SD nästan ifatt M och får man tro opinionsmätningarna är de nu väsentligt större än M, och ser man till det politiska agerandet så har M och KD redan intagit satellitpositioner kring det bruna hål de kretsar.

Budbäraren har inte skulden i detta fall.. tror inte de sitter och skriver såna vidrigheter på facebook,  SDsvansen uttrycker detta dagligen i annan media.