Inlägg från: KlantSmurfen |Visa alla inlägg
  • KlantSmurfen

    Greta borde vara tyst!!

    Anonym (Gretaogillande) skrev 2019-12-12 10:35:39 följande:

    Är så jävla trött på den där ungen!! Ska sitta och skrämma upp folk, barnen blir ju rädda!! Min son kom med  tårarna i halsen för en tid sen. Rädd attt han snart kommer dö. För den där Greta ska minnsan springa runt och ljuga. Vart är hennes föräldrar? vem håller reda på henne! Sånt där ljug borde bli olagligt! Gå i skolan  med dig i stället för att sitta och ljuga hela tiden   


    Jag är inte så insatt i gretafenomenet men jag tror att den som ljuger minst är Greta, hon har inte rätt i allt hon säger men det är inte samma sak som att ljuga.
    Sen är det ju inte Gretas fel att vissa gör vågen så fort hon yttrar sig.


  • KlantSmurfen
    AndreaBD skrev 2019-12-12 13:53:37 följande: #45
    Anonym (Svea) skrev 2019-12-12 13:28:43 följande:
    Åtminstone ena föräldern har själv diagnoser så att avgöra vad som är lämpligt kanske inte är det lättaste... Men vem som helst fattar att man INTE anpassar sig efter och spär på det som får ditt barn att svälta sig av ångest. Man gör allt i sin makt för att barnet ska bli mindre rädd. Man skickar dessutom inte ut barnet att vara galjonsfigur för en kontroversiell rörelse istället för att gå i skolan och träna på att leva ett normalt liv. Och ingen förälder bör tillåta sitt barn att ha en öppen twitter där vem som helst kan nå Greta med de hemskaste hot och tillmälen.

    Att jämföra en roll i en film med att vara symbolen för en kontroversiell politisk rörelse är löjligt. Din dotter kanske kommer att bli igenkänd i framtiden, men that's it. Greta kommer alltid att vara "Klimat-Greta". Hon kan ändra sig helt i framtiden, det är trots allt mycket vanligt och normalt att inte ha samma värderingar och åsikter nör man är 30 som när man är 16. För de flesta människor är detta inget problem, de kan skapa sig en ny identitet och ett nytt sammanhang. Det kan inte Greta. Allt vad hon har gjort finns bevarat för alltid, hon kommer aldrig att tas på allvar av någon annan politisk rörelse, som hon kanske vill tillhöra. Hon kan heller aldrig få vara bara Greta, en anonym ingen. Det har hennes föräldrar stulit från henne. Är det någon som stulit hennes barndom så är det hennes föräldrar.
    Så en förälder som själv har NPF kan inte veta vad som är bäst för ens eget barn??? Förstår du vad du säger? Du omyndigförklarar alltså 5 % av Sveriges befolkning. Faktiskt så vet vi ofta BÄTTRE vad våra barn behöver. Vi känner dem bättre.

    Jo, jag vet, min dotter kommer knappt att bli igenkänd, för att filmen inte ens var så framgångsrik. Men sånt väljer man inte själv. Det händer. Så du menar att föräldrarna borde ha valt att låta henne förbli en deprimerad hemmasittare? Det tycker inte jag. Hon har fått göra saker, sett platser, träffat intressanta människor. Hon kan bygga på det. Hon behövde en vägvisare, något viktigt att göra, och det hittade hon. Att ta det ifrån henne hade varit ytterst grymt. Sedan är det klart att man oroar sig för sitt barn i en sån situation.

    Men föräldrarna är ju väldigt engagerade, pappan åkte ju med henne i båten till USA. Det är allt annat än lätt för dem. Men om man har barn med särskilda behov så hamnar man ibland där att man bara har att välja mellan att se barnet deppa ihop - kanske även ta livet av sig - eller göra något radikalt, även om det gör att föräldrarna måste ändra hela sitt liv. 

    Vad har de stulit ifrån henne? Ångest och depression? Tacka fan för det! Har du erfarenhet av ungdomar med Asperger? Jag jobbar nämligen med såna. Det är SUPERsvårt att få igång dem när de väl hamnar i en djup svacka. Många gör nästan ingenting, isolerar sig totalt i flera år. Hon hade inget då att stjäla! 
    Det finns en länk mellan OCD och survivalism men jag vet inte riktigt om hennes klimathysteri kan klassas som survivalism eftersom hon försöker förhindra och inte förbereda sig. De med OCD brukar inte ha så bra copingstrategier, de brukar snarare förvärra symptomen. Är det en del av Gretas copingstrategi så blir den ju helt beroende av andra människor och det låter inte optimalt.

    Att spela huvudrollen i en film är ju något man kan slutföra och resultatet är ju inte helt beroende av andra så din dotter hade ju mycket mer kontroll över situationen.
  • KlantSmurfen
    AndreaBD skrev 2019-12-12 17:09:52 följande: #85
    Anonym (Gretaogillande) skrev 2019-12-12 13:54:57 följande:
    Min son får ett bättre liv om domedags tramset tystnar . Vad har du för bevis att de kommer ske en masssvält? Forksarna är ganska osäkra på vad exakt effekterna kommer att bli ,, Källa på att det garnterat snart kommer bli masssvält 

    Nasa säger garnterat inget om massvält eller annat domedagstrams, dom säger at dom är osäkra vad som kommer ske 
    Allvarligt? Så du menar att INGENTING kommer att hända?  Man behöver inte förlita sig på forskare och avgöra om man tror på dem. Min man är kemist och han har precis gett mig en liten översikt varför man lätt kan räkna ut dels vad koldioxiden gör i längden, dels vilka andra ämnen som frisätts om Tundran värms upp några grader. Och han kunde ha berättat mycket mer.... Det fick mig att bli akut deprimerad nu. 

    Du kan fråga vilken vanlig människa som helst som är insatt i antigen kemi, geografi och vad det kan finnas för fler yrken där folk är bra på sånt. Det finns inte det minst lilla tvivlet på att vi har ett problem. Hur illa det blir exakt - det kan förstås ingen veta. Men det är bättre att försöka göra något åt det istället för att vänta och hoppas att det inte blir så illa. 
    "Hur illa det blir exakt - det kan förstås ingen veta"
    Greta verkar veta och jag tycker inte att det är rätt att skrämma upp barn med domedagsprofetior, jag tycker att det är vuxnas ansvar att ha den ångesten.

    "Men det är bättre att försöka göra något åt det istället för att vänta och hoppas att det inte blir så illa."

    Det finns olika sätt att göra det på, de här har hittat på ett bra sätt eftersom det handlar om att aktivt göra något och det kan få folk att frivilligt engagera sig.

    0:10-0:03:45



    Team Trees - Wikipedia
  • KlantSmurfen
    AndreaBD skrev 2019-12-13 09:18:10 följande: #104
    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 00:12:01 följande:
    Det finns en länk mellan OCD och survivalism men jag vet inte riktigt om hennes klimathysteri kan klassas som survivalism eftersom hon försöker förhindra och inte förbereda sig. De med OCD brukar inte ha så bra copingstrategier, de brukar snarare förvärra symptomen. Är det en del av Gretas copingstrategi så blir den ju helt beroende av andra människor och det låter inte optimalt.

    Att spela huvudrollen i en film är ju något man kan slutföra och resultatet är ju inte helt beroende av andra så din dotter hade ju mycket mer kontroll över situationen.
    Hon har Asperger, inte OCD. Folk med Asperger brukar vara individualister, de brukar just inte vara beroende av andra människor. Och som sagt, många med Asperger har svårt att komma igång med ett vanligt vuxenliv överhuvudtaget. Greta har kommit långt när man tänker på det. Många kommer just inte över vissa "trösklar". Det finns de som aldrig vågar tala inför andra, eller inte vågar lita på sina idéer, eller känner att de aldrig kan få gehör hos andra med sina intressen. Allt detta har ju Greta klarat så himla bra, hon har ju världens försprång där. Hon vet att hon kan. Så långt kommer många aldrig. Det är därför jag tycker det är positivt. Hon kan göra någonting annat än att sitta hemma och leva på sjukbidrag. Jag tror inte att hon har förväntningen att vara kändis resten av livet, utan hon kommer att ta det som en språngbräda till att syssla med något som hon är intresserad av. 
    Enligt henne själv har hon OCD.
    1:45-


    I was diagnosed with Asperger's syndrome, OCD and selective mutism.
    AndreaBD skrev 2019-12-13 09:37:11 följande: #106
    Pope Joan II skrev 2019-12-13 09:27:07 följande:
    I boken om Greta, Gretas familj och upprinnelsen till Gretas och familjens stora engagemang i klimatfrågor och annat rörande domedagen skriver Ernman att Greta är diagnosticerad med högfungerande autism, selektiv mutism samt OCD. 

    Har du annan information alltså?
    Jag visste inte om OCD:n. Men jag tycker ändå att autism/Asperger (jag vet, Aspergerdiagnosen har delvis försvunnit men "högfungerande autism" har aldrig funnits som diagnos heller) är den "stora" diagnosen här, allt annat är symptom av det. De flesta inom autism-spektrum har drag av OCD.

    Dvs. det är ganska stor skillnad om någon bara har OCD eller om de har OCD för att de har autism. De har en helt annan personlighet, och det var ju det det var frågan om .  En person med bara OCD kan vara mycket beroende av andra människor, en person med Asperger brukar inte vara det. Även om de också har OCD.  Sedan är det självklart att folk också är individuellt olika. Men generellt talat nu...
    De med 'bara' OCD har tvångstankar och de med ASD och OCD gör tvångshandlingar?  Är miljöaktivismen en copingstrategi är den helt beroende av hur andra människor reagerar.
  • KlantSmurfen
    Det finns tre kriterier för när ett argument blir ett ad hominem-argument.För det första måste det finnas en debatt, för det andra måste en part lägga fram ett argument, och för det tredje måste motparten svara på argumentet med att beskriva den andres karaktär som ett skäl för att inte acceptera argumentet. Allmänna personangrepp, som exempelvis att bara kalla någon "Idiot!", är därför inte ad hominen-argument då det inte bemöter ett argument
    sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
  • KlantSmurfen
    Anonym (Gretafan) skrev 2019-12-13 14:08:38 följande: #145
    Och detta betyder...exakt vad? Att Greta har fel? Att klimathotet inte finns?
    Det betyder att herr ad hominem som vanligt kastar ur sig obegripliga ordKräks
  • KlantSmurfen

    Herr ad hominem lägger sig i en OT diskussion som inte har med klimatet att göra (diagnos diskussion) och kastar som vanligt ur sig obegripliga ordKräks
    FL:s egna Einstein

  • KlantSmurfen
    klyban skrev 2019-12-13 14:32:38 följande: #151
    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 14:29:39 följande:
    Herr ad hominem lägger sig i en OT diskussion som inte har med klimatet att göra (diagnos diskussion) och kastar som vanligt ur sig obegripliga ordKräks
    FL:s egna Einstein

    Det är konsensus att forskningen är människogjord.
    Försök komma förbi den först.

    Ad hominem är inte ett argument för sak, utan en brist av argument.


    grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.pngrinning-face-with-one-large-and-one-smaface-with-stuck-out-tongue-and-winking-esmiling-face-with-open-mouth-and-tightlysmiling-face-with-open-mouth-and-cold-swrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing.gif
  • KlantSmurfen
    Anonym (Gretafan) skrev 2019-12-13 15:21:06 följande:
    Hej Andrea 

    Förstår hur du tänker, men jag tycker nog inte att det tar bort det faktum att Greta har rätt i ganska mycket.

    Dessutom, om Mozart hade varit helt A4 så hade han knappast varit ett hushållsnamn och komponerat hela stycken vid 6 års ålder Glad

    Hej Greta­fan.


    Jag förstår hur tänker, men jag tycker nog inte att det tar bort det faktum att du missuppfattat en OT diskussion. AndreaBD kan saker om diagnoser så jag frågar henne om diagnoser.

Svar på tråden Greta borde vara tyst!!