"Klassa pornografi som hets mot folkgrupp, mot kvinnor" - åsikter?

Anser att pornografi är en gren av sexhets som gynnar män framför allt med tanke på att 2/3 av tittarna är män.. Porr börjar dock bli men tillgängligt för kvinnor även om kategorierna av porrtyp går att skilja på angående könsdiskriminering.

En studie kring sexpreferenser jag läst tyder på att män är mer sexuellt äventyrliga samt är mer villig att experimentera i sängkammaren.

Kan säga så här:

Kvinnorna du ser i porr är en minoritet (ett extremfall) av den sexuella normen som sätts i studien samt att pornografi är en möjlighet för män att vara "fri" sexuellt, något som det inte fanns möjlighet till förr 70 år sedan..

Man kan fråga sig hur män gjorde innan tillgången till denna höga sexuella stimulans fanns och om porr samspelar med den ökade ekonomiska samt globaliserande kraft som teknologi lätt till.

Lite skoj är denna diskussion fortfarande :)...

Jag tycker att det moderna livet idag är så pass "bra" att det ända som finns kvar är att eliminera den skillnad som finns biologiskt hos män och kvinnor.. LoL :D.

Skulle vilja citera Steven Pinker som involverat sig i den historiska utvecklingen och moderniserandet av människolivet på denna jord!

"?Challenge a person's beliefs, and you challenge his dignity, standing, and power. ..."..

Verkar som vi kan få alla våra materialistiska behov tillgodosedda utan minsta vink men att tillhörighet och ensamhet/isolering är en större bov idag.. Uttryckligen är ofrivillig ensamhet farligare än individuella faktorer som fetma, röka 15 cigaretter om dagen samt alkoholism.

Människor har alltid behövt kämpa sig till sin överlevnad...

www.1177.se/Vasternorrland/liv--halsa/psykisk-halsa/ensamhet-skadar-var-halsa/

Jag tycker det är spännande att en dialog kring om porr är kvinnoförnedrande har tagit 12 sidor för att komma fram till:

"Inser hon att hon inte har varit tillräckligt noggrann i sin litteraturgranskning för att ställa en fråga om huruvida porr är kvinnoförnedrande eller inte"

::D

::DD:D:

Lägg handsken i handskfacket för guds skull :)

Okej.. Ställer detta på sin spets.. :)

Dom som har sex med samma person år in och ut... Är inte dom känslomässigt involverade i varandra då?..

You have been the judge of that :)

Viktig data inom personlighets forskningen

"Män som redan uppvisar beteendestörningar (antisocial) tenderar att fortsätta vara det"...

Jordan Peterson pratar mycket om det här och han menade precis det som citatet från härovan. Att för att vara en riktig våldtäcksmans eller buse så märks det väldigt tidigt.. T.ex. så är det väldigt vanligt att man kan diagnostisera "Oppositional defiance disorder" som är en barndomsdiagnos och sedan se en högre grad av antisocialt beteende (kliniskt namn för psykopati etc, Dark triad etc).

Det andra fyndet är att det är en väldigt liten andel av män som begår den största majoriteten av brotten och man ser att "av hundra brottslingar så är det 1-2 som begår den större majoriteten av brotten samt att den resterande visserligen har brutit mot lagen men oftast är 1-2 gångs företeelser..

Man kan se inom dark/light triad att fördelningen av dark triad människor är sjukt låg och att majoriteten av människor håller sig på "light side"...
-Scott Barry Kaufman.

Kontentan är att det finns "en" riktig fförbrytare och dom som lever i anknytning till denna hamnar i tid och otid i korselden!..

SOOTH my TOOTH

Känns ju lite klumpigt att inte ha hängt med i tråden och att misstagit ODD med CD.. Höhö..

Kopplingen är rätt "antisocial vid myndig ålder" men har misstagit "koden"..

Jag menar Conduct disorder (CD)..

Sen har jag viss förståelse för autism och diverse... Tycker inte om när dom dunkar huvudet i vägen osv..

Ursäkta!

Kling klang klong brukar dom säga till mig :(...

Så vitt jag förstår BDSM så handlar det om att man har en ömsesidighet i relationen eller sexet eller vad man nu inkluderar.. Jag menar att våldtäkt är ofrivilligt sex med eller utan sadism men att människor med antisocial personlighetsstörning tillhör en grupp som tar mindre hänsyn till andra människor och därför begår mer brott där brottsoffret är ofrivilligt inkluderad.. Därav ett brott mot lagen..

Ömsesidighet is key..

Men jag har fortfarande hakat upp mig på den där tjejen som inte ville ha en oerfaren kille(?) och jag gjorde min klang att de flesta män är noga med ömsesidighet och att man inte behöver vara rädd... Men tyvärr :)...

Har själv haft en kompis som knarka, var otrogen mot sin tjej och som skulle närma sig antisocial problematik.. Har inte riktiga svar på det...

Min åsikt i det hela är att vara sparsam med drogerna då alkohol etc är i min åsyn droppen som får bägaren att rinna över... Dom flesta är alltså inte brotts benägna..

www.google.com/search&client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNTBlHsyQHWXsQzAJ_YxzoRw5xnh_A:1576145508743&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwicw6bJ76_mAhUjwMQBHc2eDsQQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1920&bih=966#imgrc=YEsiWJyRmR9GnM:

Här är ett diagram som beskriver spridningen för "mörka" beteenden som associeras med våldtäkt etc... samt goda beteenden som förknippas med respekt och empati...

Till smurfen så vill jag säga att man har en viss läggning från början, alltså en sårbarhet som gör att man har svårt att vara som alla andra och diagnoser som Asperger och ADHD är såna som ger svårigheter med dagis skola och att man i den samklangen utvecklar beteenden som diagnosticeras som ODD eller CD osv... Och som BDSM poängterar så får dom flesta inte Anti social men att bara att ha en sådan barndoms diagnos, alltså följd problematik av sin nedärvda neuropsykologi ökar risken för att bli kriminell, göra våldtäckter osv...

??