Invandrare och problem

Det var en text som förklarade skillnaden mellan genetik i betydelsen DNA som ärvs i DNA-sekvensen, det som klassiskt kallas arv, och epigenetik, det som klassiskt kallas miljö, men har visats sig kunna ärvas i en viss utsträckning iom att samma epigentiska uttryck följer med i några generationer pga olika mekanismer.

Förvärvade egeneskaper  - genetiska uttryck, epigenetik - kan alltså gå i arv i ett antal generationer. Det är alltså inte genetiska i betydelsen ärvda i DNA-sekvensen i en folkgrupp,  utan allmänmänskliga och globalt möjliga epigenetiska uttryck pga miljö och reaktioner på miljö.

ki.se/forskning/epigenetik-en-bro-mellan-arv-och-miljo

www.fokus.se/2013/09/det-nya-arvet/  

Hur kommer det sig att invandrare oavsett vart de invandrat till eller från är mer brottsbenägna än de som 'bott i generationer' någonstans?  Varför är svenskar överrepresenterade i fråga om våldtäkt i Finland? osv.. Är det genetiskt? Nej, inte i betydelsen som handlar om arv i DNA-sekvensen,  Är det som SD säger en 'essens', nej det är ju bara PerNordahlsska för ras. Är det epigenetiskt?  Är det socioekonomsiak faktorer, är det neuropsykologisk hälsa eller psykologisk hälsa?

Artikeln du delade svara inte på dessa frågor, den öppnar för fler av dessa möjliga förklaringar, tillsammans eller var för sig.   

SÅ du säger att det inte är socioekonomiska faktorer som skapar utanförskap och ger grogrund för kriminalitet, och du säger sen att det inte är människorna utan att det är stora grupper som är lågt utbildade, saknar språkkunskaper, och har en annan kultur och religion?

Vad menar du egentligen? 

Skylla ifrån mig? Jag konstaterade bara att ditt påstående var felaktigt. Att det är pinsamt att en tidning som DI presenterar felaktig information måste du väl ändå hålla med om?

Att det utbildades alldeles för få poliser under den period  M och KD med övriga Allianspartier regerade går inte att snacka bort. Som socialborgarråd under åren 2006 -2010 i Stockholm skar M ledaren Ulf Kristersson ned så hårt på de sociala insatserna att stadsdelen Rinkeby-Kista slog larm.

 

Du får gärna tro att mindre antal poliser och neddragningar i socialtjänsten inte har betytt något för dagens samhällssituation men själv gör jag en annan bedömning.

 

Det bli inte mer korrekt för att du länkar till samma felaktiga påstående 1 gång till.

I inlägg #254 Länkar jag till ekonomifakta som visar hur skattetrycket över tid har förändrats och det är alltså alliansen som har sänkt skatten mest.

Alla insåg att en marginalskatt på 80% var kontraproduktiv och det var bättre att få in skatten på annat sätt,  

Alla insåg att en marginalskatt på 80% var kontraproduktiv och det var bättre att få in skatten på annat sätt,  

Göran Persona sänkte inte skatten kraftigt. Han omfördelade i skatten. Fråga, varför påstår du saker som inte stämmer?

Fakta:

När Carl Bild lämnade förlorade valet år 1994 låg skattetrycket i Sverige på 46,7%

När Göran Person förlorade valet 2006 låg det svenska skattetrycket på 46,2% (-0,5 procentenheter)

När Fredrik Reinfeld förlorade valet 2014 låg skattetrycket på 42,3 (-3,9 procentenheter)

Varför ljuger du?

När Göran Persson tillträdde som statsminister låg skattetrycket på 48,2%, 46,2% när han avgick, detta enligt DIN länk.

www.ekonomifakta.se/fakta/skatter/skattetryck/skattetrycket-historiskt/