Så kommunism genom revolution är inte anti-demonkratiskt? Tjena..Stor trovärdighet från din sida här. Kan du ge några exempel.på kommunistiska stater som är eller varit demokratiska enligt demokratiindex?
Kuba, Nord Korea och Venezuela räknas inte direkt som demokratiska länder...
sv.m.wikipedia.org/wiki/Demokratiindex
Jo självklart är kommunism genom revolution antidemokratisk. Det finns dock inget parti i riksdagen som propagerar för revolution så frågan är varför du slåss mot väderkvarnar?
Absolut inte - den som har högst svansföring förnekar SDs historia, principprogram och politiska ambitioner OCH försvarar detta med whatabout kommunister OCH vill därför försvara samarbetet med nyssnazisterna SD.
Påståendet att SDs kopplingar till nazism, rasism , fascism och vitmakt enbart är enstaka personer är en grov lögn. Sverigedemokraterna är i sitt bildande tätt bundna till BSS, fascisten och tidigare nazisten Per Engdahls ideologier, VAM, Gustaf Ekström, Gösta Bergkvist, Ranshede, Klarström, SDs närhet med NSF, Vesterlund, Hallgren Bengtsson och när Åkesson blev medlem i partiet var det fortfarande uttalat nazistiska - förutom motståndet mor EU som var det enda Åkesson märkte då... *trovärdigt eller inte*
Under många år samarbetade SD (med JÅ och MK i ledande ställning) med eurofascister som finansierade SDs material...
www.expressen.se/nyheter/inloggad/har-ar-sds-morka-bakgrund-i-nazism/
www.aftonbladet.se/debatt/a/kJzjwk/ss-svensken-var-inte-bara-revisor-i-sd
www.aftonbladet.se/nyheter/a/OnEpOl/sanning-2--sd-1995
expo.se/2015/11/%C3%A5kessons-ok%C3%A4nda-skrift-ansl%C3%B6t-sig-under-nazibelastad-period
expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd
Att försvara denna rörelse med whatabout kommunister är en strategi som avlöser försvaret för denna rörelse med att det bara var några ensstaka individet (vilket är en grov lögn) som i sin tur avlöste försvaret för denna rörelse med påståendet om att det var S med PAH som var nazister - samma PAH som i JÅs fantasivärld har skrivit förordet till hans bok...
Åkesson har ju skrivit sagor förr www.svd.se/expo-skrift-ger-ny-bild-av-akessons-forflutna
"Men enligt den text, ?Sagan om SDU-Sölvesborg?, som Åkesson enligt Expo fick publicerad i SDU-Syds medlemsblad 1997, stämmer alltså inte Åkessons berättelse om hur och när han gick med i partiet."
Oavsett kommunisters vara eller inte vara så räcker SDs historia och nuvarande förnekande och lögner av densamma tillsammans med att SD ser ut som en nazistisk plantskola på samma sätt som SDU var det på 90-talet för att ta avstånd från samarbete med SD.
Att du inte ger dig. För det första så så är Ung vänster en organisation som är fristående från Vänsterpartiet. För det andra så står det ingenstans i Vänsterpartiets partiprogram att man propagerar för kommunism (det du tidigare påstått är ett falsarium).För det tredje framgår det av Ung vänsters principprogram att samhällsförändringen ske ske genom fria val. Sedan fattar du väl att M och KD inte skulle sammarbeta med ett kommunistiskt parti? tror verkligen. Att någon som Ebba Busch Thor skulle samarbeta med kommunister? Du är för rolig
Enligt SD-logik kan det ju vara så att M och KD håller på med vänsterliberal smörja - alltså att de är kommunister de också
Jag är ledsen men jag kan inte hjälpa dig när du väljer att bara läsa utryckts fraser och inte hela Ung vänsters principprogram som slår fast att samhällsförändringen ska ske med folkmajoritetens stöd och bekräftas i allmänna val. Det går inte att ta dig på allvar när du håller på så.
Det är skrattretande att du tror att moderater, kristdemokrater och sverigedemokrater skulle sammarbeta med ett revolutionärt kommunistiskt parti.
Demokrati är demokrati, folkets röst.
Om viljan från folket är att rösta på säg ett parti som är öppet nazistiskt så kan det säkert bli så att det partiet får styra.
Men nu är det ju så att nazism är ett så illa laddat ord och varenda människa vet om vad som hände under andra världskriget, så OM ett parti är öppet nazistiska så har jag mycket svårt att se att ett sådant parti har den minsta lilla chans.
Det beror på att vänsterpartiets partistyrelse till skillnad från dig har läst hela Ung vänsters principprogram.
Även M och KDs partiledning har koll på vänsterpartiet och deras ungdomsförbund (allt annat vore en skandal) och det är förklaringen till att M och KD inte ser några problem med att samarbeta med vänstern.
Det går inte att ta dig på allvar. Du läser inte vad jag skriver. Att du tror att konservativa partier som M och KD skulle sammarbeta med Vänsterpartiet om premisserna skulle vara dessa är skrattretande.
Problemet är att du jämför äpplen med päron. Om du varit mer påläst skulle du förstå att du inte kan jämföra som du gör. Dessutom är det fult att du i inlägg efter inlägg drar till med rena lögner tex kommer med falska påståenden om vänsterpartiets partiprogram.