Som sagt, 14 Sverigedemokratiska politiker avslöjades ha nazistiska kopplingar bara i det senaste valet..
Sverigedemokraterna planerade en vitbok där man skulle göra upp med sitt smutsiga förflutna men har lagt projektet på hyllan. Det är uppenbart varför..
Vilket svammel
I SDs partiprogram pratar man om nedärvd essens/biologiskt arv, snacka om att backa bandet till 30-talet..
Ge mig namnen på de politiker in Vänsterpartiet som avslöjades som kommunister i senaste valet så fortsätter vi diskussionen.
Varken Vs eller Ss vandel förändrar SDs samtidshistoria, ledningens utsagor och kopplingen SD har till nazism, fascism, vitmakt och rasism.
Så anklaga gärna Repalu och vem du vill och vilka andra partier för allt möjligt - inget av det tvättat bort SDs kopplingar eller vad MK och JÅ säger i länken ovan om att lite nazism och rasism eller antidemokrati är Ok så länge det inte uttrycks kontinuerligt.
SDs skapades av nazister, fascister och rasister, MK och JÅ liksom du förnekar detta och försöker skyla över dessa väl kända och dokumenterade fakta genom att påstå att det äe enskilda individer det handlar om. Samtidigt anklagar SD i sin bruna propaganda (som MK själv uttryckt det) att S med PAH i spetsen var nazimedlöpare, samma PAH som JÅ anklagar för nazism beundrar JÅ och inbillar sig att PAH skrivit förordet till JÅs bok.
Den bruna propagandan går i mycket ut på att sudda ut gränserna mellan det som är verkligt och det som är inbillat och rent av möjligt.
JÅs beundran för den för nazism anklagade PAH är ju talande i sig..
En kvällstidning kunde enkelt avslöja 14 SD politiker med nazistkoppling. Svensk högermedia skulle aldrig försätta chansen att avslöja kommunister på vänsterpartiets valsedlar på det sätt Expressen avslöjade dessa SD politiker med nazistkoppling.
Hahaha..Du blir bara mer.patetisk för varje inlägg. Du är besatt av ett parti som utesluter nazister men skyddar ett parti som i sitt EGET principprogram skriver att partiet ska verka för nazism.
Att V skulle utesluta kommunister är lika sannolikt som att S skulle utesluta socialister eller att L skulle utesluta Liberaler.
Så vi är överens om att det finns smuts i SDs historia. Jag menar att smutsen finns kvar. Jag menar att JÅ och MK vill ha smutsen finns kvar, men att den inte ska skyltas med.
Det finns inte så många rabiata kommunister som tråd upp och tråd ned försöker påstå att VPK aldrig varit kommunister eller att från dem oliktänkande ska sättas i gulag eller att det enbart var enskilda medlemmar i VPK som var kommunister medan alla andra i VPK var för kapitalism och liberalism. Detta til skillnad från SD-vurmare som kommer med än den ena än den andra falska lögnen om SDs bakgrund, värdegrund och direkt koppling till Nazism, fascism och rasism.
VPK har helt enkelt varit betydligt ärligare om sin historia än SD som ljuger rakt ut om sin.
Hur definierar du vinner?
Det är mycket som är negativt med Sverigedemokraterna. De senaste dagarnas utspel om PS visar att SD inte drar sig från att försöka styra oberoende media. Det skulle vara vidrigt om Sverige styrdes av ett auktoritärt, högerpopulistiskt och främlingsfientligt parti.
Skillnaden är att du rättfärdigar det ena partiet genom det andra partiet. Den som hycklar är nog du.
Så du anser att det är OK att samarbeta med antidemokratiska partier?
Sanningen är att Vänsterpartiet inte längre är kommunister och till skillnad mot SD har gjort upp med sin historia.
Hur kan du försvara SD som lovade en vitbok där man skulle göra upp med sitt förflutna innan valet 2018 men som 2 år senare inte har kommit ett steg på vägen? Hur kan du försvara SD som i senaste valet hade 14 politiker som avslöjades ha kopplingar till nazism?
