Inlägg från: Johan H |Visa alla inlägg
  • Johan H

    Invandrare och problem

    Anonym (Fundersam) skrev 2019-12-05 14:00:05 följande:

    Alltså, jag funderar en del på två saker; dels situationen för barnen och ungdomarna i de här "ghettona", dels hur långt integrationen sträcker sig.

    Om man ska vara lite kategorisk; valfri skola på Kungsholmen ÄR bättre än valfri skola i Tensta - mer personal, högre kvalitet, bättre undervisning, osv. I teorin är utbildning fritt och tillgängligt för alla, men hur är det egentligen i praktiken?
    När man är kille av utländsk härkomst, 14 bast, och valet står mellan en halvdan, stökig, nedsliten skola och den kriminella banan som ger snabba pengar, mycket pengar, spänning, "respekt", osv, då förstår jag att många väljer det senare.
    Och hur mycket vettigt har ungarna i Tensta att göra på fritiden?

    Och så var det integrationen:
    Jag kan ha fel, men det verkar som om det inte finns så många reella skäl att egentligen integreras. Det går bra ändå, det är snarare en önskan än ett krav från statligt håll att var och en ska integreras.
    Jag ska ta ett exempel som sannolikt kommer att innebära gatlopp deluxe, men det kan jag ta:
    Det var en mamma från Nordafrika (har jag för mig) som slog sina barn, som blev åtalad och dömd, men domen mildrades kraftigt eftersom hon var analfabet, hon hade bott i länder där barnaga var legio och hon kände inte till den svenska lagstiftningen.
    Hade hon dömts till fängelse eller annat kännbart straff, så är det möjligt att det hade tjänat som varnande exempel, att det hade fått folk att tänka "Shit, om man inte kan svensk lag hamnar man i fängelse".
    Det i sin tur hade kunnat leda till att fler människor integrerades på riktigt, och dessutom att kvinnor får upp ögonen för vår jämställdhet och hur kvinnor lever i Sverige.

    Tror jag, naiv som jag är


    Håller med dig en vettig analys. De Sverige har brustit länge i och som många andra länder ser och påpekar är att Sverige måste bli bättre att tidigare ställa krav på vad som gäller som ny medborgare. Tex Kanada så måste du kunna försörja dig själv inom 5 år för att få medborgarskap. Danmark ställer generellt också hårdare krav. Sverige och Tyskland är för snälla helt enkelt att de gått så långt att de kriminella invandrarkillarna skiter i oss svenskar och lag och ordning. För i tiden i Sverige så hette "du skall veta hut". Är du uppkäftig så fick du en rejäl kok stryk. Nu är de inte aga jag förespråkar utan jag vill konkret att respeklöst beteende skall få konsekvenser och gör man rätt för sig så skall de belönas. Sunt förnuft som gällde förr i Sverige finns snart inte kvar. Kolla på gamla svenska filmer så ser du hur mycket mer rak kommunikation som gällde. Idag vågar svensken yttra sig kritiskt om någon gör fel man är tyst och stirrar ner i sin mobil istället. Svensken har blivit konflikträdd vilket svenskarna inte var förr.
  • Johan H
    Anonym (Fundersam) skrev 2019-12-06 15:05:50 följande:
    Tack Glad

    Precis som du tror jag att alla, också de nyanlända, skulle tjäna i längden på att Sverige och svenska staten blev bättre på att sätta ner foten och klart meddela: Det här och det här gäller, så här fungerar det hos oss.
    Om man tänker såhär:
    Det är ett faktum, och ett problem, att normer, kulturfenomen och traditioner som går stick i stäv mot vår jämställdhet och vår lagstiftning lever och frodas på många håll i landet. Mycket beror det, tror jag, på kvinnor som aldrig kommer utanför hemmet, aldrig lär sig svenska och aldrig blir en del av samhället.
    Om de gjorde det så kanske hedersförtryck och liknande inte skulle försvinna med en gång, men väl ifrågasättas och på sikt vändas ryggen.
    Jag menar, ingen normalt funtad kvinna skulle väl bara sådär fortsätta acceptera förtryck och sådant om hon fick upp ögonen för att det fanns ett högst reellt alternativ precis utanför dörren?

    Anonym (Fundersam) skrev 2019-12-06 15:05:50 följande:
    Tack Glad

    Precis som du tror jag att alla, också de nyanlända, skulle tjäna i längden på att Sverige och svenska staten blev bättre på att sätta ner foten och klart meddela: Det här och det här gäller, så här fungerar det hos oss.
    Om man tänker såhär:
    Det är ett faktum, och ett problem, att normer, kulturfenomen och traditioner som går stick i stäv mot vår jämställdhet och vår lagstiftning lever och frodas på många håll i landet. Mycket beror det, tror jag, på kvinnor som aldrig kommer utanför hemmet, aldrig lär sig svenska och aldrig blir en del av samhället.
    Om de gjorde det så kanske hedersförtryck och liknande inte skulle försvinna med en gång, men väl ifrågasättas och på sikt vändas ryggen.
    Jag menar, ingen normalt funtad kvinna skulle väl bara sådär fortsätta acceptera förtryck och sådant om hon fick upp ögonen för att det fanns ett högst reellt alternativ precis utanför dörren?
    Bra sammanfattat delar dina åsikter till 100%. Synd att inte fler svenskar har reflekterat över de vi diskuterar. Är man herren i sitt egna hus så kan inte gästen sätta regelverket i dennes hus ,man måste ta seden dit man kommer. Tyvärr så har de blivit tvärtom här i Sverige de är svensken som skall ta hänsyn till alla nya kulturyttringar, traditioner och religösa uttryck. Min bror studerade och bodde i USA där fick man ställa sig upp och sjunga amerikanska nationalsången inget som min bror tyckte var konstigt utan fullt naturligt eftersom han var gäststuderande i landet. Men tyvärr så vågar inte många svenskar försvara sina traditioner eller rättare sagt värderingar. Svensken har oerhört svårt speciellt med muslimer att säga nej. Kan man inte skaka hand med en kvinna eller skall kräva speciella uppdelningar mellan män och kvinnor i badhus, då tycker jag man skall söka sig till ett land som praktiserar sådant beteende.
Svar på tråden Invandrare och problem