LVU efter rättegång - vad händer?

Jag tycker att ts verkar väldigt rar och gullig och förmodligen gör hon säkert vad hon förmår i en situation som verkar gå henne över huvudet. Jag skulle gissa på att det föreligger kognitiva och intellektuella funktionsnedsättningar och att det kan vara en del av det som ligger till grund för oron och behovet av LVU. 

Vi får hoppas att ts barn och ts med sambo själva får hjälp på ett sätt som tillåter dem att vara en viktig och stor del av barnens liv men med väldigt mycket mindre omsorgsansvar. 

Men framkom det inte under rättegången att ni var villiga att ställa upp på en placering precis enligt förslaget från soc? Var inte ni och er advokat tydliga med det?

Och i så fall, varför yrkar Soc fortfarande på LVU?

Det förslag soc hade kring placering, umgänge, möten mm, ställer ni upp på det till 100% och framkom det tydligt?

Det du skriver är en helt annan sak, det handlar om vad som hänt.

Vad som är viktigt är om det framkom tydligt under förhandlingen att ni går med på det förslag om placering som soc föreslog. Gjorde det inte det tycker jag er advokat ska kontakta soc och säga att ni till 100% ställer upp på deras förslag till placering, behandlingar och övriga åtgärder.

Om det finns ett placeringsförslag och föräldrarna ställer upp på det till 100% ska det rätt mycket till för att det ändå ska bli LVU.

Varför yrkade soc ändå på LVU?

Men varför tror de något sådant om det inte finns en historia av annat än samarbetsvilja och inga funktionsnedsättningar?

Liten undran bara. Soc brukar inte utgå ifrån att människor inte ska följa det som bestämts utan grund. Har ni verkligen inte misskött inbokade tider med dem och inte varit tillgängliga i telefon mm tidigare?

Så att deras misstankar har en viss grund i att de inte tror att ni kommer följa det som planeras?

I det du skriver så har ni följt allt som de bestämt och kommit överrens om till punkt och pricka vilket gör att deras helomvändning till ansökan om lvu blir mycket märklig.

Att ni inte var överrens om placering hos systern är ingen normal handling av soc som orsak till lvu. Nu har de ju dessutom hittat andra familjehem som inte är hos systern. Och ändå söker lvu?

Något annat i samarbetet med dem måste ha gått fel?

Något känns inte bra här. Om föräldrarna går med till 100% på placering och handlingsplan, inte har någon historik av en massa trassel, våld, sex, undanhållande, vanvård, stora samarbetsproblem, droger, sjukdom odyl så känns LVU konstigt.

Be advokaten förklara.