Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-25 13:55:56 följande:
Okej jag förstårHur många gånger måste jag förklara för er i tråden om detta? Vi hade möte med socialen 3 dagar efter att vi kommit hem ifrån utredningshemmet och där sa dom: "Vi har tyvärr tråkiga nyheter till er och ni har nu två väl att välja emellan. Det första är SoL där ni samtycker kring att barnen skall vårdas i familjehem och LVU där vi kommer att ansöka om SoL eller LVU hos politikerna först, sen väljer dom valet utefter utredningen och väljer dom då LVU så blir det en rättslig process där ni får kämpa för vårdnaden igenom att berätta och förklara varför ni är dom bästa föräldrarna, vad ni är villiga att göra och ändra er på osv"
Socialen förklarade väldigt tydligt om vad vi hade för val och det var att välja något av dom två alternativen och dom har absolut aldrig sagt att vi varit tvungna att välja SoL före LVU eller något sådant, utan vi fick själva hem pappret för att kunna diskutera igenom detta och vi valde SoL vilket jag t om har sparat och tänker visa upp för både advokat och i rättegången där vi själva skriver att vi samtycker till vård i familjehem!
Varför dom valde att ansöka om LVU hos politikerna har vi aldrig fått svar på, utan jag talade med advokaten via mejl igår och hon trodde att dom valde det pga att jag och min sambo var oense om placering hos sambons syster pga konflikter hos bägge familjerna under lång tid och att vi hade några brister i omsorgen men som INTE är allvarliga eller akuta! Annars hade socialen satt LVU direkt och tagit barnen!
I rätten så kommer vi att förklara för dom att vi aldrig någonsin har varit emot socialen, utan att vi sagt ja till att ta hjälp ifrån dom på alla punkter och att det enda vi varit oense om är placeringen hos nån inom familjer pga konflikter och dålig relation, vilket socialen skrev i ett mejl att dom förstod och att dom också tyckte att placering hos någon som barnen inte är trygga hos, är ett absolut NEJ ifrån oss alla! Vi kommer även visa dom vårt mejl där vi t om skriver att vi samtycker till att våra barn skall få vårdas hos ett familjehem och att vi även är berätta på att göra allt för att få ha kvar vårdnaden eller att få hem barnen, alltså att ändra på oss i det som behöver ändras på osv.
Sen vad socialen säger och gör bakom våra ryggar eller vad dom egentligen menar, får ju stå för dom, eller hur? Vi har ju enbart gjort valet som dom har bett oss om och tagit det valet som vi ansåg var bäst för våra barn och ingenting annat! Om socialen har någon annan baktanke kring det hela, kan inte vi stå för, utan vi har mängder av mejl bevis emellan oss ochh socialen med all den sanning som vi behöver, papper ifrån alla möjliga tänkbara personer som kan vara till hjälp för oss och barnen.
Nu tänker jag inte sitta här inne och diskutera detta mera då jag redan sagt detta flera gånger! Vad socialen har för baktanke kring vad dom menar eller vad dom vill, får stå för dom! Vi gör det som är bäst för barnen <3
Tror att du inte riktigt vill förstå att det inte var ett val i din egentliga mening men vi lämnar det.
Tycker du ska vara försiktig med att lyssna för mycket på signaturen jur. Hen har vissa vettiga saker att säga men har stora brister i sina källhävisningar. En seriös jurist vet att man inte kan anföra någonting alls i en rättsprocess utan att ha ordentliga källor (såsom förarbeten, rättsfall, expertutlåtanden). Det finns många här som vill utmåla alla som jobbar inom socialtjänsten som rättsosäkra häxor men det är såklart inte fallet. Enskilda personer kan ta fel beslut och missbruka sin makt, absolut, men det är knappast så att majoriteten gör det.
Du behöver fokusera på rätt saker för att lyckas. Att elda upp ett har mot socialtjänsten är inte rätt sak att göra. Lägg tid på att sätta dig in i hur en rättsprocess vid LVU fungerar, läs och förstå hur lagrummen är utformade, sätt dig in i vad som krävs för att åtgärda era omsorgsbrister och börja med det redan idag då ni lägga fram det under förhandlingen.
