• Anonym (J)

    Hade ni ställt in?

    Jag skulle åka utan henne såklart.

    Det är hennes val att inte följa med , hon är inte utesluten.

    Det är inte rimligt att låta henne förstöra för alla andra.

    Inte heller snällt mot henne i långa loppet , hon blir nog ingen snäll människa som vuxen och detta beteende uppmuntras.

  • Anonym (J)
    Anonym (Elak styvmamma) skrev 2019-10-21 09:46:07 följande:

    Jo jag inser hur sjukt det låter.

    Vi hade samma resa inbokad i april, men som vi blåste av. Då blev vi kallade till familjerätten för samarbetssamtal.

    Biomamman hävdar att vi prioriterar varandra och husdjur framför dotterns välbefinnande och behov av gemenskap i familjen och bland vänner. Trots att vi avbokade resan. Tyvärr var familjerätten på samma linje och menade att barnets behov måste komma först. Därför sa jag den här gången att han får bestämma. Antingen kalas eller resa men jag vill ändå åka och göra min grej med mina barn. Hennes behov är viktiga men då får han stå för att tillgodose hennes behov.

    Ändå blir det samma visa med utbrott från 9-åringen som inte kan välja för hon vill ha båda delar, och jag gissar att det inte stoppar där.


    Barnets behov och barnets bästa är viktigast , men det är inte alltid samma som barnets vilja.

    Det är ens ansvar som förälder att barnen växer upp till lyckliga och välmående individer som fungerar väl på arbetsplatsen , med andra människor , i ett förhållande osv.

    Mamman gör sitt bästa nu att flickan växer upp till en otrevlig och självisk person .

    Det är definitivt inte för hennes bästa.
Svar på tråden Hade ni ställt in?