Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Är ni för eller emot ett FÖRBUD mot manlig omskärelse?

    Tintin i Amerika skrev 2019-10-04 18:45:20 följande:
    Du har missat att läsa o tråden goddagens
    Som vanligt går inte diskutera med dig
    Saknar förmåga till helheten

    Om du citerar mig, så får du vackert hänge dig till det som jag skriver om, eller låta bli att citera.
    Kan det vara enklare än så?


    Tydligen var det.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AbbyTheTabby skrev 2019-10-04 23:58:55 följande:
    Många i tråden argumenterar mot omskärelse med att barnet inte kan bestämma själv. Då kontrade jag med att det mycket ett barn inte kan bestämma själv - som att döpas, vilket dagis och vilken skola det ska gå i o.s.v. 

    Jag vet att jag frog det hela till sin spets, och jag var inte helt seriös. Jag ville bara påpeka att vi gör väldigt mycket med/mot våra barn i många år innan de kan bestämma själva.

    Det handlar om ren rasism. Omskärelse har inte diskuterats under många, många år trots att det praktiserats av judar. Nu har man upptäckt att muslimer gör dt. Och allt muslimer gör är ju suspekt och måste följaktligen förbjudas. SD rules! (Sagt med djup sarkasm, bara för att klargöra)


    Fysiska skador, ger dop dig det?
    Försök häng med.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AbbyTheTabby skrev 2019-10-05 00:52:25 följande:
    Och "de" är...?
    Omskärelse, eller har du glömt redan vad vi pratar om?(Det var snabbt)
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AbbyTheTabby skrev 2019-10-05 04:55:28 följande:
    Det minskar risken för att drabbas av HIV...

    Tre olika studier gjorda mellan 2005- 2007 i Sydafrika, Uganda och Kenya, som involverade mer än 10 000 män, (och som ligger till grund för bevismaterialet), visade tydligt att bland icke-omskurna män var förekomsten av hiv större än hos de män som var omskurna.
    sv.wikipedia.org/wiki/Manlig_omskärelse

    Irrelevant, men då kan man ta detta beslut som vuxen själv, om man har en så patologisk rädsla för HIV.


    Dock enda gången du haft en lite poäng och med omskärelse, synd bara den är så EXTREMT ovanligt och som går lösa med kondom så enkelt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AbbyTheTabby skrev 2019-10-05 05:00:00 följande:
    Varför ska man sitta och hålla en isbit mot ollonet över huvud taget? Verkar ju bara dumt.

    Jag har haft en omskuren pojkvän. Han tyckte det var bra att han var mindre känslig, så att han blev mer uthållig. Något glidmedel behövdes aldrig, det gick så bra ändå.

    Visst kan man tycka att män ska få bestämma själva, men det gäller väl i så fall allt? Namn, vilken kyrka man tillhör (eller om man över huvud taget ska tillhöra en kyrka), utbildning...

    Så du förstod aldrig vad han sa där om nerver och förhud då?


     


    Och om din omskurna pojkvän säger han det mindre känslig, vem skulle vilja bli av med bättre och skönare sex?
    Uthållig är enkelt att bli ändå, så???


     


    Kyrka är helt ointressant, sluta stympa kön är det enda, vi bara antar du stympat ditt kön också?
    Om inte, varför?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AbbyTheTabby skrev 2019-10-05 05:05:23 följande:
    Jag bestämmer inget. Det är du som brukar härja om vad folk skrev och varför.


    Jo, du dikterar och vi ska rätta in oss, dock fallerar de allra flesta poänger du har, då du glömmer så mycket sakfrågor.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    washo skrev 2019-10-05 10:34:20 följande:
    som vanligt vill du trycka ner folk 
    dog en en ritual som ger psykiska skador som senare utvecklas till både psykiska och fysiska skador !

    www.expressen.se/nyheter/bebis-otrostlig-unde...-/
    detta är rätt vanligt fast folk ser inte det.
    varför gråter de flesta barn när prästen dränker de med vatten?? har ni tänkt på det?? i många länder dränks barnen i vattnet och får en skräckupplevelse!
    allt för ett tradition som egentligen har aldrig funnits!
    varför inte bara ha namnfest? där barn inte hamnar i otrygga händer!

    Du har aldrig haft barn ser jag.


     


    Dock igen, berättat de fysiska skadorna genom ett dop.
    Men som poäng, ja, hoppa dop med, det går också göra som vuxen.

    Men här i tråden pratas det omskärelse och vart man får den hybrisen att göra, som inte ens är nödvändig eller en missbildning som behövs tas bort.
    Detta tillhör de mest meningslösa och onödiga ingreppet som man kan hitta.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Sofiesolstråle skrev 2019-10-05 10:37:57 följande:
    Så mycket skitsnack det kommer från dig!
    Det finns inga barn som "dränks" vid ett dop. Prästen blöter sin hand och nuddar barnets huvud med sitt finger. Är det att dränka barnet?
    För övrigt är det långt ifrån alla barn som skriker när prästen lägger ett blött finger på barnets huvud. Du har tittat på för mycket film.

    Jag dränkte då mina barn flera ggr i veckan., då de inte alltid ville bada/tvätta sig.


    Men jag antar man det är för de tittar på, som man tror det är skillnad från att bada hemma i baljan.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    washo skrev 2019-10-05 10:51:06 följande:
    nu gör du ännu ett antagande!
    Du har ingen susning om jag har barn eller inte!

    ingen ide att jag berättar för dig om de fysiska skadorna för du kommer vifta bort de och marginalisera de som allt annat i dina inlägg genomsyrar detta förfarande!

    vi lever i en globaliserad värld och då kan man inte prata om en viss specifik sak.
    Här handlar det om vad föräldrar får/emot och inte får göra för sitt barn och omskärelse är en faktor i den stora diskussionen .
    Men många hänger tyvärr inte med vad det egentligen handlar om för förmågan saknas pga reptilhjärnan! 
    Fiskens grav är gäddans mun, gäddans grav är grytan.
    där är folk(gäddan) idag tyvärr 

    Jo, för den exakta situationen uppstår ofta då.

    Fysiska skadorna är klara på omskärelse, man kan dö på ett ingrepp saknar fördelar.


     


    Att omskära sina barn, går likna med en våldtäkt med våld.


    Ch du pratar om det psykiska skadorna, hur står de sig till skvätta vatten på en bäbis, mot ett kirurgiskt ingrepp  och efterföljande smärta.
    Vad var det i det vattnet menar du, saltsyra?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Sofiesolstråle skrev 2019-10-05 10:59:34 följande:
    Ska du säga som diskuterar off topic och drar upp dop som inte har med omskärelse som tråden handlar om att göra överhuvudtaget!

    Tydligen orsakar skvätta vatten mer obehag än skära sönder deras kön.
    Och detta är sagt med att vi som haft barn, vi badar/badade våra bäbbar ett par ggr och det blev samma resultat i baljan.

    Saken är de har inga argument som fungerar, så då måste man söka sig till andra områden.
    Men de andra områden vi sett här, bara styrker hur förkastligt det är med omskärelse.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Är ni för eller emot ett FÖRBUD mot manlig omskärelse?