Självklart tycker jag det ska vara förbjuder att låta skära bort könsdelar från barn utan medicinska skäl.
Tycker vi ska låta bli förskönande omskrivningar som manlig omskärelse och istället benämna det för vad det är.
Är förövrigt sjukt besviken över att mitt parti, Vänsterpartiet, inte vågar ta i frågan.
Ska jag få misshandla min fru bara för att jag kristen då min bok säger det är ok?
(gen 17, judg 19, hos 2, ezek6, judge 9:51-54) , svaret är självklart NEJ för att det är barbari och ska inte fungera så i ett utvecklat samhälle.
Lika så att man inte ska få permanent få stympa sina barn för att religionen eller traditionen säger så.
Om din religösa identitet hänger på om du har en förhud eller ej så kan det vänta tills denna är 18+ och själva känner för att skäras sönder.
Alla som följer Bibeln, om man vill vara kort och koncis.
Om man av någon anledning inte vill vara det kan man ju utveckla det hela: I Bibeln står det mer eller mindre ordagrant (orkar inte leta fram skriftställena nu) att man ska aga sitt barn. Men det anses ju numera skada barnet - själv växte jag upp under den tid då det var tillåtet att aga barn och tog ingen skada av det, men det är en annan historia - så det får man inte längre göra. Att skära av förhuden på ett spädbarn skadar inte barnet på något sätt, men eftersom "realisterna" (det vill säga rasisterna) i Sverige upptäckt att muslimer utför omskärelse på spädbarn vill man nu förbjuda det. Så länge det bara var judar som gjorde det brydde sig ingen.
Det allra roligaste är att samma personer som ojar sig över det fruktansvärda ingrepp en omskärelse innebär för en pojke gladeligen låter göra hål i öronen på sina små flickor.
Omskärelse kan ju vara taskigt emot pojken som blivit utsatts för det om han inte ville egentligen och det går inte veta vad spädbarn tycker om sakern.
Handlar inte omskärelse om att de tror de hamnar i helvetet om de inte gör som det står i Bibeln?
Jag är för ett förbud av alla kroppsliga ingrepp på individer som inte kan göra ett eget informerat samtycke, vare sig det är manlig/kvinnlig omskärelse, piercing/öronhåltagning eller tatueringar. Att kunna ge ett informerat samtycke där man klarar att ta egen ställning till ev konsekvenser utan alltför stor hänsyn till kulturella sedvänjor kräver vanligen minst att man är i övre tonåren.
Nej, vi diskuterar inte könsstympning. Vi diskuterar omskärelse, vilket inte är samma sak som könsstympning..
Det är det som är problemet, majoriteten av alla som har en åsikt vet inte ens vad de har en åsikt om. Men nog fan ska de framföra den..
Och de få som faktiskt vet vad omskärelse innebär fattar inte varför det görs.
Barn får mat, barn äter, men kanske du föreslår att barn ska inte äta innan de ska besätta själva?
Om det inte är så, så pratar man om annat.
Så vad har det med att kapa bort saker på kroppen som inte behövs tas bort? 
Berätta gärna hur ett kirurgiskt ingrepp är basala biologiska funktioner som äta?
Du har ingen poäng.
Jag
Det mest humoristiska i det hela, det är att man vinner INGET på det.
Förutom gör penisen mer okänslig.
Så föräldrar gör ett ingrepp som bäbisen kan dör av, ett ingrepp som är totalt meningslöst.
Och det försvarar man?
Undrar hur mycket man glömmer då om man försvarar.
En pratade om mat och trodde nått.
Mat som bäbben själv kan välja, om nu valet var så viktigt.
Nej, inte förbjudet per se men det är ett beslut som individen i fråga ska ta och vid myndig ålder... om man frågar mig.
Det finns flera konsekvenser som följer en omskärelse.
Bland annat så försvinner i stort sett alla nerver som registrerar värme och kyla för ollonet - drar man bak förhuden kan man sitta med en isbit mot ollonet i flera minuter utan att det ens blir obekvämt... tills man drar upp förhuden igen och känner all kyla på en gång. Dessa nerver sitter helt enkelt i förhuden.
Sedan lär det vara både mer omständigt liksom sämre för PH-värdet att behöva ha diverse produkter som glidmedel vid onani. Har man inte köpt glidmedel som är framställt för ändamålet, det vill säga har ett lämpligt PH-värde, utan ofta onanerar med hjälp av tvåler/schampon i duschen eller med random hudsalva, matoljor or what not... så är risken för ett rubbat PH-värde överhängande.
Med det sagt så tror jag inte att folk lider av att vara omskurna och inte heller missar omskurna mycket (om än trevligt att känna den distinkta kroppsvärmen av en kvinna, fullt ut, så är det givetvis en mindre sensation i sammanhanget) men män borde få bestämma själva vid myndig ålder... om man frågar mig.