Inlägg från: Liberté |Visa alla inlägg
  • Liberté

    V 16 - maken vägrar barn

    Skön victim blaming i tråden.
    Kvinnan har precis lika lite rätt att bestämma att mannen ska sterilisera sig som mannen har i frågan av abort. Ingen alls, om hon verkligen inte ville bli gravid kunde hon lika gärna steriliserat sig eller hur ?

    Kvinnan kan göra valet att behålla barnet men samtidigt så har mannen varit tydlig med att han inte är intresserad av fler barn vilket i realitet innebär fjuttigt underhåll och inget mer.

    Det är mannens rätt att göra detta om han så väljer och det bör kvinnan vara medveten om när hon väljer att fortsätta en graviditet.

  • Liberté
    Anonym (vera) skrev 2019-09-29 18:02:03 följande:

    Varför vi måste återinföra skam-samhället. Gör en man en kvinna gravid ska han av de sociala förväntningarna inse det rätta och gifta sig med kvinnan och ta hand om henne och barnet. Äktenskap ska vara så svåra att upplösa att normen blir att göra sitt yttersta för att livet tillsammans ska bli så trevligt som möjligt.


    Bara att flytta till afghanistan, Somalia eller Nigeria ifall du vill uppleva ett riktigt islamskt skitsamhälle.
  • Liberté
    Anonym (I) skrev 2019-09-29 18:57:13 följande:
    Den person som aldrig vill ha barn bör sterilisera sig , oavsett kön. Inte alla hen dejtar/är ihop med.

    Och just i den situationen är mannen som absolut inte vill ha barn.

    Det är inte relevant rent allmänt om det gäller en man eller en kvinna.
    Nej så fungerar det faktiskt inte i verkligheten, standard är inte att sterilisera sig mellan barn.

    Oftast brukar man kunna lita på sin partner samt använder det skydd som krävs för att undvika graviditet +kondom (manlig eller kvinnlig kvittar).

    Kirurgi brukar inte vara högst upp på listan.
  • Liberté
    Anonym (I) skrev 2019-09-29 19:25:20 följande:

    Hur kommer ? mellan barn ? in? Var har TS skrivit att mannen vill skaffa barn senare? Det är väl ingen som steriliserar sig om de vill ha barn , men det är inte ovanligt att sterilisera sig när man är färdig med barn.

    Ingen skydd är 100 % säkert. Och att skydda sig är inte samma sak att förbinda sig till att göra abort om skyddet inte fungerar.


    Ja du menar att man så fort man skaffat ett barn ska sterilisera sig ? Vad händer om man vill ha ett till senare... Det är inte alltid reversibelt.

    Ja inget preventivmedel är 100 inte heller sterilisering, det är ingen som säger emot det. Anledningen för kondom är mänskliga faktorn större delen av tiden.
  • Liberté
    Anonym (Nej) skrev 2019-09-29 19:33:52 följande:

    Jag håller med dig i sak, dock är det mannen som absolut inte ville ha barn då är det ju hans ansvar att maximera skyddet.


    Ja det kan man tycka. Fast nu är olyckan skedde och abort verkar inte vara bland korten.

    Då lämnas valet över om han ska stanna eller gå. Det är svårt att skylla på honom senare då partnern varit medveten var han stått i frågan om det skulle bli ytterligare ett barn.

    Förhoppningsvis löser det sig men avskyr han småbarn så lär hon få vara själv.
  • Liberté
    Anonym (I) skrev 2019-09-29 19:40:00 följande:
    Nej , men så fort man har bestämt sig att man aldrig vill skaffa flera barn och man tänker försöka pressa sin gravida partner till abort / dumpa henne om skyddet inte fungerar.

    TS man har 3 barn och vill inte ha fler. Onödigt att ta upp folk som har 1 barn och planerar flera.
    Du lägger in känslor och moral i något som inte har det. Det är inte olagligt att separera från en gravid kvinna och det är något hon måste vara medveten om ifall hon behåller ett barn där den andra inte vill.

    Hon skulle lika gärna kunnat steriliserat sig eftersom det krävs två för att skapa ett barn.
    Varför skulle hon planera flera barn och vara tillsammans med en som inte vill ha barn , då låter det som en fälla hon lurar in honom i.
  • Liberté
    Anonym (Nej) skrev 2019-09-29 19:54:38 följande:
    Fast den personen får ju ta det steget då inte lämna det på partnern.
    Varför ?

    Saken är att kvinnans rätt att bestämma över sin kropp utan att mannen lägger sig i är hennes ensak.

    Eftersom mannen då inte har något att säga till om när det kommer till abort så har han laglig rätt att lämna förhållandet och avsäga sig ansvar.

    Det är så det fungerar, ge och ta när det kommer till jämställdhet.
    Det fungerar så att ingen av parterna kan ha kakan kvar och äta den samtidigt.

    Av denna anledning så kan man inte som kvinna gnälla när mannen säger "nej tack jag använder min lagliga rätt att inte vara närvarande far" då¨det är hon som avgör om han får bli far till barnet eller ej.
  • Liberté
    Anonym (***) skrev 2019-09-29 20:36:03 följande:
    Och då har han samma skäl till att inte sterilisera sig. Han vet ju inte om deras förhållande tar slut, och då kanske han träffar en ny som han vill ha barn med.

    Att inte vilja ha fler barn är inte samma sak som att vilja ta bort möjligheten för alltid. 

    Han bestämmer lika mycket över sin kropp som TS gör. 
    Det är precis detta som många inte förstår. Sterilisering kan vara reversibelt men i många fall är det inte det vilket gör att du för all framtid stänger den porten.

    Det finns nästan 3 ggr så många sätt att återfå fertiliteten hos en kvinna än hos en man som gått igenom proceduren.


  • Liberté
    möjligt skrev 2019-09-29 21:13:51 följande:
    Du verkar blandade ihop lag och moral.

    Bara för att någonting inte är olagligt så innebär det inte att det är moraliskt, finns en massa gravt omoraliska saker som är fullt lagliga. De flesta i tråden ser detta från en moralisk synvinkel, det är ingen som säger att hon ska ringa polisen. Detta var inte någonting TS gjorde medvetet, de trodde båda att de var skyddade men en olycka hände. Skulle du komma med

    Alla har rätt till sina känslor och jag tror att detta kan vara en affektreaktion från TS man. Ge honom ett en eller ett par veckor och prata sedan igen är mitt råd.
    Jag anser inte heller det är omoraliskt vilket du verkar missa. System är upplagt på detta sätt för att det ger inte en förälder full möjlighet att tvinga den andra.

    Om han inte vill ha barn lär hon veta detta, och känner han väldigt starkt för det så lär hon veta att han inte heller skojar. Personen har 3 barn sen innan så det är inte en ny amatör.

    Abort finns fortfarande på bordet men väljs bort av förståeliga skäl vilket då lämnar över till mannen om han ska stanna eller ej. 

  • Liberté

    Alltid härligt med dessa religiösa som endast dyker upp i trådar där abort finns och berättar hur hemskt det är, hur lyckliga de är att de inte gjorde abort samt hur bra livet går.

    Nya namn varje gång och endast i trådar om abort.

  • Liberté
    möjligt skrev 2019-09-29 23:11:11 följande:

    Det händer väl i en massa trådar att folk som varit i en liknande situation som en utsatt TS och har en personlig solskenshistoria att dela med sig av försöker visa att det inte måste vara nattsvart?

    Kolla bara de trådarna med tidiga ultraljud där de ännu inte hittat hjärtslag, exakt samma fenomen.

    För många kvinnor skulle en abort vara enormt svårt oavsett förutsättningarna, en sen abort med ett såvitt man vet friskt barn man faktiskt vill behålla hade nog för de kvinnorna varit i princip otänkbar. Det gör en inte till en religiös fanatisk abortmotståndare.


    Det är inte de jag menar utan de där random personerna som alltid dyker upp, endast posts i trådar om abort samt försvinner efteråt för att aldrig mer använda det namnet.

    Testa att försöka hitta de personerna igen i andra trådar då kommer du se att de försvinner efteråt samt inte har någon som helst diskussion med andra i tråden .

    Brukar normalt dyka upp rätt omgående och de berättar alltid på samma sätt och hur bra och lyckligt livet blev. I princip solskenshistoria från valfri Jehovas vittne tidning typ vakt tornet är vakna !

    Jag bryr mig inte om folk är för eller emot men jag stör mig påse som organiserat kommer in med en agenda.
  • Liberté
    möjligt skrev 2019-09-29 23:24:44 följande:

    Syftar du på sandy ovan?


    Ingen direkt specifik då de byter namn men alltid dyker upp med samma argument samt sätt att skriva.

    Jag började titta igenom liknande trådar för att se om namnen kom tillbaka men det var alltid samma anonyma som var där och skrev liknande argument för att försvinna.

    Självklart finns det nog de som är helt seriösa också och argumenterar på sådant sätt men det finns förvånansvärt många som postar 1 gång och försvinner och endast i abort tråd.

    Ingen energi för att göra ett excellark för att se statistiken då det skulle kräva mer grävande i trådar än jag har energi för.
Svar på tråden V 16 - maken vägrar barn