Komiskt med affärsmän och moderater

Han med hög lön tror kanske att han är speciell för att han har hög lön men hans jobb är helt enkelt att vara på min sida.

Så klart man köper lojalitet hos fler än cheferna. Men det kan ju vara så att jag struntar i lojaliteten hos dem i produktionen. Det beror ju på vad jag har för möjligheter.

Jag er däremot stora problem med att värdera efter ansvar och utbildning. Gällande vården så har vi ju en lagstiftning(lex-sara, sex-maria etc) som idag gör utföraren ansvarig och ledningen kan sitta kvar för ansvar det inte tar på sig. Men de avlönas för ansvaret ändå.

I andra sammanhang kan en t.ex. en kvinnlig gymnasieekonom vara vassare en en ekonom från högskolan och ta ett större ansvar än universitetsutbildad ekonom. Denne kanske är både mer uppmärksam och effektiv i arbetet trots lägre närvaro på plats. Ska jag inte få avlöna denne högre då?

Däremot att värdera taget ansvar och kunskap som visar sig i handling och ger ett önskvärt resultat.

Får man betalt för att vara den som har ansvaret så får man ta på sig det även om man själv inte utfört det då man är den som leder.

Gällande din synpunkt om utbildningar så låter det bra i teorin men tyvärr har jag sett fler undantag än regler när det gäller folk med utbildningar. Den faktiska kompetensen varierar enormt. Somliga är dessutom sådana att de tar ansvar och läser in sig noga på alla sammanhang som är obekanta och har en otrolig överblick. Det kan duktiga kan vara både den med högre utbildning eller den med lägre. Sen ska man ju aldrig tro att man kan allt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLg0q3/skandalen-med-pensionsbolaget-allra--detta-har-hant

Möjligen livet på fluglarver. 

Ja jag förstår att det inte är lätt för dig att tillämpa matematisk logik när ideologer du har stark känslomässig koppling till yttrar sig. Problemet med pr-konsulter som dessutom har en dysfunktionell moralkod inte är mycket mer än en mycket dyr bidragstagare. 

Förmodligen är det känslomässigt eftersom du tror att det enbart är skatter och moms som räknas. Se bara på alla rättsliga kostnader runt Allra och hur många som blir inblandade när de inte ville följa gällande lagstiftning. Att denne fd politiker tjänar pengar beror på att människor arbetar och stoppar in pengar i deras fonder. Det är andra människors pengar de har i sin lekstuga.

Inte det dubbla!

Lön plus sociala avgifter är kostnaden för en anställd. Arbetsköparen betalar lönen + 31,42% i arbetsgivaravgift. Det får man sedan väga mot vad den som säljer sitt arbete utför.
De flesta arbetsgivare med hjärna betalar ut lön och sociala avgifter även för sig själva. Det straffar sig att enbart göra egna uttag eller dölja förmåner då man lurar sig själv på framtida pension. Tyvärr finns rötägg som inte tänker och har för låga inkomster registrerade när de blir sjuka osv.. Alla partier som sitter i riksdagen har kunskap om skattesystemet. Vad enskilda väljare vet varierar i alla partier.

Jag ni pratade ju om stadsdelen Örgryte där ekonomin var dålig. Det är ju en stadsdel där många höginkomsttagare är samlade. Du hävdade då att det det inte kan bero på skatteplanering och att företagen där går bra.

Det företagen drar in i bolagsskatt och moms som går till staten. Så kvar blir ju inkomstskatten. Skatteplaneras det mycket där kan man påverkar ju det stadsdelens inkomster. 

Nu var ju inte Gunnar Axen upprörd över sin skatteplanering eller ekonomiska brottslighet som bolaget han representerar sysslar med utan han var ju mest upprörd över någon annans kritik mot slopandet av värnskatten som förövrigt går till staten.

Att Allra hanterar och blir rika på andra privatpersoners pengar medan de är djupt insyltade i brottslighet gör honom inte lika upprörd som en undersköterskas yttrandefrihet gör.