Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Ni som VERKLIGEN bryr er om miljön, varför bojkottar ni inte Kina?

    Liberté skrev 2019-09-09 21:47:27 följande:
    Kina öppnar runt 700 flygplatser de kommande åren. De står dessutom för 1/2 av världens alla grisar... lägg ihop detta i utsläpp och tänk sedan hur deras små förändringar i vissa städer kompenserar detta, nej inte det minsta.
    Hur många flygplatser och grisar per capita jämfort med Sverige? Jag gissar Sverige har fler, så inget fel att Kina får likadan standard. Kanske Sverige borde stänga ned hälften av sina flygplatser?
  • Tow2Mater
    Liberté skrev 2019-09-10 08:53:00 följande:
    www.statista.com/statistics/263964/number-of-pigs-in-selected-countries/

    Kina har absolut mer än något annat land i världen.. vilket jag skrev tidigare som exempel.

    www.nationmaster.com/country-info/profiles/China/Transport

    Kina kommer gå upp på 5 plats inom några år när det kommer till antalet flygplatser.. de har till och med en i gobi.
    Jag ser inget om flygplatser (eller grisar) per capita i dina linkar...
  • Tow2Mater
    Liberté skrev 2019-09-10 15:21:36 följande:
    Ja ?

    För att det gör ingen som helst skillnad och är helt oviktigt i frågan. Då det handlar om reell mängd utsläpp av ett land inte var folk väljer att bo.

    Du menar att vi ska börja ha sanktioner mot falklandsöarna för deras per capita är skyhög då eller ?
    Klart det gor skillnad. Ett land med 100 invånare och fem flygplatser är "värre" än ett land med 1000 invånare och 30 flygplatser. Ser du verkligen inte det?

    Varfor skulle man få ha fordelen av hogre tillgång bara for att man bor i ett litet land med färre invånare? Varfor ska de som bor i mer tätbefolkade länder inte få ha likadan standard?

  • Tow2Mater
    Liberté skrev 2019-09-10 16:29:39 följande:
    Nej inte när du räknar utsläpp pga att naturen skiter fullständigt i om uppvärmningen kommer från ett litet land eller ett stort den bryr sig bara om total mängd.

    Det absolut bästa man kan göra för miljön är att minska antalet människor. Där har länder mer stor population ett problem ifall du ska börja räkna så.
    Så ett land med hög population som förväntar sig samma levnadsstandard som ett mindre får nog tänka till om de vill ta sin miljöpolitik seriöst.
    Varfor ska de som bor i mer tätbefolkade länder inte få ha samma standard? Ytterst få är villiga att sänka sin levnadsstandard, det framgår tydligt i tråden "Hur mycket kan du offra för klimatet?", så du vill lägga hela klimatskammen på dem som vill få samma standard??

    Här har ny teknik en stor roll, och det är det som måste utvecklas. Inte begära att folk sänker eller inte får uppnå en viss levnadsstandard.
  • Tow2Mater
    Anonym (Rätt fokus, men du glömde något) skrev 2019-09-10 21:03:30 följande:
    Det är precis det här tankesättet som är problemet, att människor i första hand ska börja förändra sig själva  som individer och fokusera på sina personliga utsläpp.

    Varför är t.e.x den instinktiva  reaktionen hos en människa som oroar sig för klimatet  att själv sluta äta en viss sorts kött, låt oss exemplifiera med brasilianskt kött som är det kanske absolut värsta ur klimatsynpunkt , men däremot  inte ens tänka tanken  att starta en namninsamling  och bilda  en kampanjgrupp som skriver medborgarförslag till kommunfullmäktige och  debattartiklar i lokaltidningen  där man kräver att kommunen man bor i ska sluta servera brasilianskt kött i förskolor, skolor, äldreboenden och andra kommunala verksamheter?

    Lyckas man väl få kommunen att lyssna skulle ett sådant upprop sprida sig till fler och fler kommuner och i förlängningen kanske till och med till fler länder i Europa. Ärligt talat tror jag det är ganska få, även bland de som inte är särskilt miljöengagerade som är bekväma med tanken på att deras barn och far- och morförälder blir serverade brasilianskt kött i förskolan och på äldreboendet

    Sverige har tidigare varit ett land där människor gått ihop och försökt förändra tillsammans genom konkreta krav både när det gäller miljö och andra frågor. Ganska ofta har man faktiskt också lyckats.

    Men den tiden verkar vara förbi.
    Därför att det kräver en hel del offer av tid och energi. Att byta ut ett slags kött mot ett annat eller substitut kräver inte mycket, det går då lätt att göra, på sin höjd handlar det om att betala några kronor mer. Folk vill inte offra.
Svar på tråden Ni som VERKLIGEN bryr er om miljön, varför bojkottar ni inte Kina?