Hur mycket kan du offra för klimatet?

Skulle kunna offra mina händer för klimatets skull.

Fattar in inte att jorden är på väg att gå under?

Är mindre än 9 år kvar, sedan rasar allt samman!

Gissningsvis är det mer klimatsmart att äta svensk kött än att äta importerade sojaprodukter.

Det är inte direkt allt svenskt kött som är naturbeteskött. Det finns gott om kött från djurfabriker. Står det inte "naturbeteskött" på köttet lär det inte vara det.

åka kollektivt - gör jag redan då parkeringssituationen vid min arbetsplats är kaotisk, skulle den inte vara det skulle jag lätt åka bil till jobbet

minska på elförbrukning - nä, jag vill ha det varmt och jag vill tända lampor när det blir mörkt

vatten - nej, jag duschar när jag vill duscha

förändra din kost - nej, jag vill äta kött, och jag vill köpa till bästa priset, dvs ej eko för det är så jäkla dyrt

bo mindre - nej, jag bor inte speciellt stort nu

åka mer tåg - bara om jag inte har något val, tar tid

mindre flyg - älskar värmen, ska utomlands 2 gånger till i år så nej, inte aktuellt, kommer fortsätta åka utomlands

bil - nån gång måste jag ju köra bilen eftersom jag åker kollektivt till jobbet, bilar mår liksom bra av att köras då och då. Så jag tar bilen om jag vill och behöver

Tänker extremt sällan på miljön faktiskt, och inte mina barn heller. De åker mer än gärna utomlands och får skjuts till sina aktiviteter, äter mat de gillar och duschar länge (tonåringar) så tror inte de är speciellt oroliga heller. 

Utsläppen från importerade baljväxter beräknas ligga mellan 0.2-1.5 kg co2-ekvivalenter per kg, inklusive transporter, medan svenskt nötkött, oavsett om det är naturbeteskött eller inte, släpper ut cirka 26 kg co2-ekvivalenter per kg benfritt kött. 

Sedan kan man ju förstås äta annat svenskt kött än just nötkött. Så som griskött (4-8 kg co2 per kg benfritt kött), lammkött (ca 21 kg co2 per kg benfritt kött) och kyckling (2-4 kg co2 per kg benfritt kött). 

Eftersom USA har dödat sojaböndernas och helt omöjligt göra vinst.

Så bränner man upp mark för detta.

 

En 25% ökning är väldigt stor öknings av co2 i atmosfären, även odlar vi inget i atmosfären, så där fungerar det som ett förstoringsglas.

Och det är där värmen kommer ifrån, att växter äter co2 det var nått nytt, aldrig hört talas om innan

Noll betydelse, det har en effekt, och mycket uppenbart att jag förenklade processen.

Och det ökat 25% och ingen soja växer i atmosfären.

 

Synd bara att forskningen inte ens håller med dig.

Känns mer som poänger där man struntar i saker som är besvärande för en.

 

Såklart det är grav sarkasm med soja och atmosfär, dock var det du som skrev det.

Så vad ska man säga då?

Menar du kalorier eller protein eller något annat? 

Skillnaden (med avseende på näringsvärde) mellan nötkött och baljväxter måste vara ganska stor för att kompensera för skillnaden i utsläpp... 

Kan offra allt för klimatet och Greta, till och med min barn!

ALLA MÅSTE HJÄLPA TILL FÖR ATT RÄDDA KLIMATET!

Bättre att inte skaffa några barn alls då. Bara berget av blöjor för varje barn är enormt.

Öster om sol och väster om måne

Det har förmodligen bränts upp efter hand.

Så fort man diskuterar klimatet blir man beskylld för att vara någon slags klimatförnekare

 

SÅ blir det samma sekund man struntar i all forskning du inte håller med om,. det blir en parodi av förneka allt som går emot agendan.

Vi vet redan hur agendor fungerar.

Det går bara diskutera verkligheten med saklighet, och inte ignorera större delen av forskningen bara för den är jobbig för dig.

Förutom vi förstör för framtiden, den glömde du.

 

Läs upp dig, och sluta förneka.

Läs upp dig, och sluta förneka.

DU menar alltså du har en diskussion där du frågar en fråga, och sen inte ens vet vad svaret är.

Det förklarar dina tidigare inlägg ifråga.

Läs upp dig, det är din enda chans.

Och svart och vitt kommer aldrig fungera för dig.