Anonym (.) skrev 2019-09-16 17:38:42 följande:
Problemet med TS frågeställning och hela miljörörelsen är att den är populistisk och inte faktabaserad och att den är totalt storstadsanpassad. Det är Stockholm och sen resten av lan det som inte existerar.
Bensinskatten höjs för att människor ska åka på alternativa sätt. Det funkar bara i storstäderna eftersom det knappt finns någon kollektivtrafik utanför städerna. Folk vill ha mindre och billigare boende samtidigt som det finnas enormt många bostäder som står tomma 48 veckor om året.
Folk pratar om att spara vatten i ett land där vi har ett överflöd av vatten (Som ö-bo sparar man på vatten året runt eftersom det finns en vattenbrist. Så har man gjort i hundratals år.) Man sparar vatten om det behövs, för det är inte precis så att vi norpar av Afrikas begränsade vattenresurser.
Vi pratar om att spara in vatten vid duschar etc men inte all den enorma plast som produceras för vatten på flaska. Vi har bra vatten samtidigt som det köps enorma mängder importerat plastvatten.
Vi har massor av bostäder ingen bor i och vi har en enorm korruption inom byggbranchen. Vi har massor av äldre människor som bor i stora, tomma hus för att de inte har råd att flytta. Trots att samhället har misslyckats på bostadsmarknaden ska enskilda människor lösa det samhällsproblemet.
Miljöpartiet vill avskaffa kärnkraften av den enkla anledningen att "det känns så". Vi tillåter alltså en känsloargumentation inom miljörörelsen. Därför är den helt åt pipan.
Jag kommer inte att offra någonting för miljön så länge som miljörörelsen är populistisk och verklighetsfrånvänd.
Alla bor inte i städerna. Dags att inse det både av politiker och miljömuppar som hävdar att de värnar om miljön och vill att vi tex ska spara vatten och åka kollektivt...
Jag känner inte riktigt igen din bild. Det är inte heller bara Stockholm det handlar om. Var bor du?
3 miljoner svenskar bor i tätorter som har mellan 10 000 och 100 000 invånare (alltså inte storstäderna). Många av dessa har tillgång till kollektivtrafik, matbutik dit man kan gå och cykla, m.m. I mellanstora städer som Linköping, Umeå och Växjö är det betydligt enklare att cykla till allt man behöver än i Stockholm. För den dryga miljon svenskar som bor utanför tätort kan en omställning handla om att köra biogasbil eller elbil. Bor man utanför tätort har man antagligen tillgång till garage eller villa med egen el och kan ladda bilen hemma. Tillgång till laddplats är ett stort problem för de som bor i lägenhet i stan.
Att spara vatten är viktigt pga vattenbristen, men det är knappast en klimatfråga. Jag har inte heller hört någon påstå det. Däremot hör jag hela tiden hur man pratar om att flaskvatten är onödigt. Det handlar inte bara om plasten, utan att det är mycket mer effektivt att transportera vatten i ledningar jämfört med på lastbil.
Det är ju inte bara miljöpartiet, utan fem av åtta riksdagspartier som står bakom energiöverenskommelsen om 100% förnybar el till 2040. Det är inte ekonomiskt försvarbart att investera i kärnkraft när sol- och vindenergi konkurrerar ut kärnkraften på rent marknadsmässiga grunder.
Vad är dina lösningar (som inte är populistiska och verklighetsfrånvända)?
Just nu är ju elbilar dyra, men om ett par år kommer det finnas betydligt fler på begagnatmarknaden samtidigt som nya elbilar fortsätter att falla i pris.