Det är många aspekter i detta, bla BrB, 1 kap 2§. Sen skillnaden mellan straff och skadestånd. Det finns även brott man kan bli dömd för när man gjort något farligt men ingen kommer till, skada, se t ex BrB 13. Kap.
En annan faktor är om det blir upptäckt och anmält. Hivar jag ut TV och ingen ser eller blir skada lär aldrig polis eller åklagare bli involverade, blir någon nästan träffad och anmäler finns det möjlighet till en fällande dom.
Om det inte upptäcks är en annan situation. Men då jämför vi inte längre samma med samma.
Förutsättningen är att det upptäcks så kan det fortfarande bli olika straff för ett brott beroende av vad utfallet råkar bli.
Det jag menar är att du kan i vissa fall bara ha otur och råka få ett hårt straff fast din intention aldrig var att göra någon illa.
Medans det kan vara en person som har intentionen att skada men inte lyckas med det och får ett lindrigare straff.
Rättvist?