• Anonym (Skydda barnen)

    får knappt träffa mina barn, vårdnadstvist

    Det är svårt detta. Jag förstår att du är förtvivlad ts men jag kan inte låta bli att tänka mig in i pappans sits och inse att jag nog skulle kunna göra precis som han gjort. Att varje vecka lämna sina barn till en missbrukare måste kännas fruktansvärt. Den oron - är det den här veckan hon kommer att trilla dit igen? Och ändå har han gjort det under många år, tills ni hörs av en kväll och du är uppenbart berusad. Det spelar ju ingen roll om du går och testar dig och visat att du var nykter igår, oron handlar ju om vad du gör i morgon. Att han inte agerar rättsligt korrekt är en sak, jag har full förståelse för hur han agerar som förälder och att han vill göra allt för att skydda sina barn.

  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (socialsekreterare) skrev 2019-08-16 16:13:10 följande:

    Fast vad säger att barnen ens behöver vara där tills imorgon? Han låter ju henne inte ens träffa dem ensamma ett par timmar eller en hel dag. Han har inte rätt till detta så länge hon lämnar prover. Han har inte rätt att hålla barnen alls så länge hon lämnar prover oavsett vad han oro är. Han måste ha tillit till att systemet fungerar. Ett umgängesstöd finns ju dessutom inte med varannan vecka utan högst 3 timmar per umgänge (i min kommun iaf). Så med umgängesstöd som han önskar skulle umgänget ändå bara vara dagtid.

    Nä. TS barns pappa ser detta som en chans att hålla barnen och förmodligen som TS tror är hans plan att flytta och behöver därför enskild vårdnad.


    Jag vet inte hur ts ex tänker. Jag bara funderar på hur jag själv skulle reagera och känna om det var mina barn. Det kanske är så att han har baktankar, det kan jag inte veta något om.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-16 18:45:32 följande:

    Det finns många sätt att skydda barnen på.

    Men enligt dig kan då någon som varit i ett missbruk aldrig få ta hand om sina egna barn även om de är nyktra resten av livet. Vilken hård dom!


    Jag säger ingenting om vad man kan få. Uppenbarligen kan många missbrukare få ta hand om sina barn och i vissa fall funkar det bra och i vissa fall blir det katastrof. Det kan vi väl alla enas om är fakta. Hur det kommer att gå i ts fall vet vi inte och av vad det verkar i tråden har hon goda möjligheter att få tillbaka barnen vid en rättsprocess.

    Jag har skrivit om hur jag skulle reagera om jag var ts barns andra förälder. Att jag skulle vilja hämta barnen och skydda dem om mitt ex fick återfall, att jag alltid skulle gå runt med en hård knöl av ångest i magen av att inte veta om och när det kommer skita sig nästa gång.

    Min pappa utvecklade alkoholism när jag var ung vuxen och har jag därför haft den där klumpen i magen, även om den gällde min förälder och inte mitt barn. Jag har upplevt hur missbruket tar över allt annat som är viktigt i livet. Och jag har också varit med om snedstegen, när man började våga tro att allt var okej och vips var han ute och körde bil och drack vin samtidigt.

    Sen är det möjligt att just den här pappan gör det han gör av rent själviska skäl för att kunna flytta och då är det ju extra synd om barnen som inte riktigt har någon förälder som klarar av att sätta deras främsta först.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-17 11:38:27 följande:

    Jag regerade på vad du skrev du skulle göra om du varit TS man. En mycket hård dom att det morgondagen som räknas och man inte vet om återfallet kommer imorgon. Dvs det spelar ingen roll även om TS skulle vara nykter resten av livet, om du vore hennes man hade hon ändå aldrig fått träffa sina barn. Det var det jag tyckte var lite väl hårt, både mot TS och barnen faktiskt!


    Jag skrev att jag alltid skulle vara orolig för morgondagen, oavsett hur många negativa test som visas upp. Skulle inte du vara det? Alkoholism är trots allt en livslång sjukdom.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Giftskåneman skrev 2019-08-17 12:04:42 följande:

    Så är även själviskhet


    Det där får du gärna utveckla för jag förstår inte hur det är relevant för det jag skrivit.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-17 13:52:36 följande:

    Det var det här jag reagerade på. Oerhört hårt och enligt vad du skriver här så spelar det ju ingen roll om TS skulle vara nykter resten av sitt liv. Du skulle ändå göra som TS man och inte låta TS ha sina barn över huvud taget.


    Ja, om jag hade en expartner med alkoholism skulle jag oroa mig för barnen varje dag de var där tills de flyttade hemifrån (och förmodligen en bra bit efter det också eftersom jag av egen erfarenhet vet att en förälders missbruk är jäkligt tungt att bära även som vuxen). Jag kan inte begripa att jag blir ifrågasatt för detta och min enda slutsats är att ni som gör det själva inte har barn eller har dålig kunskap om alkoholism eller båda.

    Och ja, jag skulle nog gå långt för att skydda mina barn, sen inser jag också att jag skulle få finna mig i var rätten beslutar.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-17 13:52:36 följande:

    Det var det här jag reagerade på. Oerhört hårt och enligt vad du skriver här så spelar det ju ingen roll om TS skulle vara nykter resten av sitt liv. Du skulle ändå göra som TS man och inte låta TS ha sina barn över huvud taget.


    Jag kan lägga till att min pappa, en klok, omtänksam och förnuftig man på alla sätt, utvecklade som jag nämnde tidigare alkoholism när jag var ung vuxen. Han gick på behandling och var spik nykter i nästan tre år när han plötsligt fick för sig att åka och köpa två flaskor vin. Stannade på en parkeringsplats och drack upp den ena och körde vidare hemåt. Det är vad alkoholberoende kan göra med en person och det är orsaken till varför jag aldrig skulle lita på att en alkoholist är nykter i morgon - oavsett hur många tester den gjort tidigare.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-17 15:50:16 följande:

    Det finns andra sätt att skydda barnen på än att inte låta de träffa den ene föräldern alls samt dra utomlands utan att meddela föräldern.

    Jag har barn och vet att barn behöver båda sina föräldrar! En missbrukande förälder som blir medveten om sina problem samt lyckas hålla sig nykter och har bevis på det tycker jag ska få träffa sina barn.

    Du säger däremot att den föräldern som en gång haft ett missbruk aldrig mer skulle få ha sina barn även om den höll sig nykter för resten av sitt liv för man vet aldrig om morgondagen innefattar ett återfall. Hård dom från dig helt enkelt, både mot barnen och den nyktre föräldern! Jag delar helt enkelt inte din uppfattning. Du behöver inte komma med personliga påhopp om mitt föräldraskap eller mina kunskaper för det.


    Men är det så svårt att läsa det jag skriver. Jag har inte sagt någonstans att jag skulle hålla barnen borta från föräldern resten av uppväxten. Det kan man inte göra som förälder. Jag har sagt att jag nog skulle agera som pappan, dvs försöka ha barnen hos mig direkt efter ett återfall (tre månader är i detta avseende inte lång tid) och sen stämma på vårdnad - för att inte hamna i trassel med praktiska frågor om exet blev mer sjuk och inte klarade av att sköta den biten. Jag skulle låta rätten avgöra umgänge. Hur mycket umgänge som sen är rimligt kan behöva utvärderas många gånger genom åren beroende på hur missbrukaren klarar av att hantera sin sjukdom.

    Däremot skulle jag _oroa_ mig varje dag. Det var bara på den punkten jag ifrågasatte ditt föräldraskap - om du inte också skulle gå orolig. Skulle du inte det, tja då vidhåller jag att något brister.
  • Anonym (Skydda barnen)
    Anonym (D) skrev 2019-08-17 16:25:15 följande:

    Precis du skriver att du skulle agera precis som TS man gör. TS får inte träffa sina barn och TS man åker utomlands utan att meddela det. Vidare skriver du att det inte spelar någon roll att TS är nykter och tar prover för att hela tiden visa det. Det är en hård dom mot både barn och förälder som jag inte håller med dig om.

    Det finns som sagt andra sätt att skydda sina barn än att bara hålla dem helt ifrån en nykter förälder bara pga sin egen oro.


    Visst, häng upp dig på en sak jag skrev, ta den ur sitt sammanhang och driv den om du vill. Det brukar ju vara en framgångsrik argumentationsteknik på internet för de som hellre försöker vinna är förstå. Jag tänker inte förklara en gång till.
Svar på tråden får knappt träffa mina barn, vårdnadstvist