Lvu

Du verkar ju ha luktat på korken några gånger för mycket idag därimot, jag kommer inte diskutera mer med dig.

Har en mor blivit fråntagen sitt barn så vänder man sig inte till flaskan för att söka tröst om fallet är att soc förmodligen har gjort fel. Då sitter man lugnt i båten och håller huvudet högt eftersom soc då skulle ha haft fel i frågan.

Måste man dränka sina sorger i sprit för att situationen är så hemsk så anser jag att soc förmodligen har gjort rätt.

Vad får dig att tvivla på att soc har gjort fel i frågan?

Och TS har ju till och med svarat att hon inte dricker över huvudtaget.

Såja, ta ett djupt andetag nu och gå vidare i livet.

Ts har autism, hennes stavning kanske inte klassar in på universitetet?

Och jag stör mig på personer som dig - som inte ser det från barnets bästa.

Att dricka får man absolut göra men om man har blivit fråntagen sitt barn på grunder där man brister på intellektuell nivå samt omsorgsbrist så dricker man sig inte full utan man gör allt för att bevisa att man är kapabel till att ta hand om sig själv och att ta hand om sitt barn.

Här har vi en mamma som öppet skriver att hon inte orkar ge sitt barn den tillsyn som krävs för att barnet ska vara tryggt. Vi har en pappa som inte har uppehållstillstånd och som heller inte är snäll och behandlar TS väl och som även han brister i sitt föräldraskap. För hade mannen ifråga vart en duglig far så hade han kompenserat TS brister.

TS har bett om hjälp och det är ett domstolsbeslut som kommer upp snart. Kan TS få hjälp och stöd i det dagliga livet så barnet får rätt tillsyn och omsorg inte brister så ska hon absolut ges en chans.

Men blir hon inte berättigad hjälp och öppet säger att hon inte klarar av att ta hand om sitt barn - tycker du då på fullaste allvar att TS ska ha barnet hos sig istället för att barnet ska omplaceras?

Och bara för att barnet omplaceras så betyder inte det att hon inte kommer få ha en relation till barnet heller. Barnet Ian likaväl få komma till en stödfamilj där hon får ungås med barnet tills TS är kapabel och stark nog i aug själv att klara av att han barnet själv.

Du vet inte mer om situationen än vad vi gör men här har - igen - soc förmodligen agerat rätt för hade det bara vart en orosanmälan så hade dom inte gått in och tagit barnet

[quote=79805932][quote-nick]Anonym (Va?) skrev 2019-08-04 19:32:36 följande:[/quote-nick]Fast ts har ju skrivit att hon inte har en begåvningsstörning så troligen har hon högfungerande autism, mao normalbegåvad eller högbegåvad.[/. Du är på riktigt skrämmande med din förmåga att lägga till information och läsa in saker utifrån vad du tror. Hon har aldrig sagt detta. Hon har sagt att hon inte gått på särskola, vilket kan ha andra anledningar. Hon har också sagt att hon inte fått normala betyg. Oklart vad hon menar med det, jag fick inget svar på den saken. Jag hoppas att du inte arbetar med myndighetsutövning.

De säger jag ska lämna min kille om jag ska få tillbaka barnet är det sant

Hon kommer ändå säga jag har ingen chans o pappan har mer chans att få barnet än jag

Tack äntligen en som förstår!!

Jag har haft en advokat men den va inte en bra så jag bytte få se om han är något bra!!

Jag vet inte vadå jag ska göra för o få tillbaka barnet!! Soc sa så till min mamma inte till mig

Så här tolkar jag det.

-Förmodligen"... just det. Eller också inte. - Det var ett av dina svar i tråd 80. Jag hade skrivit att jag trodde att soc antagligen hade agerat rätt. Att du skriver att dom kanske inte har gjort det efter vad TS har skrivit får mig att tolka att du inte ser det från barnets bästa.

Jag låtsats inte att jag har facit på hand för då hade det vart lätt att skriva till TS om beslutet är helt rätt eller helt fel. Jag skriver att jag tror och tycker och det är inte ett rättande svar utan mer om bad min åsikt är och varför jag tycker/tänker som jag gör.

Däremot så kan jag säga att jag vet att socialen inte bara tar ett barn utan en stark anledning till oro och det är väldigt skrämmande att många inte verkar begripa det.

Att jag skriver att TS brister intellektuellt är för att hon brister i sin kunskap om att ta hand om ett barn gällande omsorg och tillsyn.

Bra att du har full koll på läget, då borde du ju faktist förstå varför jag tycker som kah gör även om du inte håller med mig

Och jag generaliserar inte. Hade jag generaliserat så hade jag skrivit att en 25 års mamma inte ska dricka eller gå på krogen generellt. Men det här är en helt annorlunda situation där en ansvarsfull människa inte tar till flaskan när man blivit fråntagen sitt barn, speciellt inte om man ska upp i domstol inom kort

Litar du på din mamma?