• Såontany

    Exsambo stämmer min man

    Min man sedan 12 år tillbaka har fått en stämning inlämnad till tingsrätten på ca 1miljon kronor. Hans exsambo hävdar att han inte gjort klart deras bodelning av deras gemensamma hus för 12 år sedan. Enligt henne har han förhalat och förhalat och nu vill hon göra klart bodelningen.

    Enligt min man är det hon som sagt att det inte är någon brådska (jag har hört deras telefonsamtal i början på vår relation och vet att min man ville göra klart bodelningen).

    Kan en exsambo komma så långt efter och kräva bodelning? Detta gäller ju även MIN ekonomi nu och vårt gemensamma barns.

  • Svar på tråden Exsambo stämmer min man
  • Anonym (Bis)
    Anonym (Ellen) skrev 2019-08-03 17:31:38 följande:

    OT. Förlåt. Men de flyttade in 06 och ut 07. Vilken första år!


    Bytte ut mot TS direkt eller kanske under tiden.. Det ligger en hund begraven här, tror jag. En förhalad hund..
  • Anonym (J)

    En bodelning mellan sambo måste inte vara klar inom ett år, den ska begäras av någon av parterna inom ett år. Om man sedan är överens om att det inte är bråttom kan det ta tid. Hade en bodelningsförättare varit inblandad och den agerat proffsigt hade det här inte kunnat dra ut på tiden. Det kan spela in att ingen tagit tag i det på 12 år, men det här får juristerna ta tag i. Synd att han inte berättat för dig om sina ouppklarade affärer.

  • Såontany

    Huvudförhandling nästa år. Exets ombud har krävt mer tid för att lämna in bevis. Det finns inga, eftersom exet har ljugit för både sig själv och ombudet.

    Inga hundar finns begravda här, utan situationen har uppkommit pga två personer som inte har agerat på ett ? normalt? sätt.

    Exet vill ha avsluta bodelningen som hon efter 5 år påbörjade. Finner stöd i ett samboavtal som min man och hon skapade för att fördela 30/70 istället för 50/50. Advokaten som skrev avtalet tog bort deras gemensamma fastighet ur sambolagen och skrev sedan en egen punkt: i övrigt skall sambolagen gälla.

    Hennes ombud menar att avtalet gäller då preskriptionstiden för avtal är 10 år. Han tolkar det som att sambolagens tidsspann på ett år inte gäller, då det inte är specificerat.

    Grejen är den att fastigheten hade ett negativt värde när de avslutade sitt samboskap...

    Om hon får rätt i detta, kan man då som sambo förhålla sig passiv och sedan håva in när fastigheten har stigit i värde 12 år senare. Allt pga ett otydligt avtal gällande icke-formulering på att bodelning skall gälla fram till en viss tid.

    Caset bygger på en advokat som skrivit ett otydligt avtal. Samt ett girigt ex som dessutom är bitter.

    I detta nu väntar vi på resultat ifrån en datafirma som ska försöka få ut sms-dialog mellan exet och min man på en trasig mobil från 2008. Här hoppas vi få fram sms som styrker exets ovilja till bodelning 2008. Sedan ingen dialog med min man tills 2013 då hon vill ha bodelning, sedan ingen dialog förrän 2019 då hon stämt min man på 1,2 miljoner?!

    Hoppas rättvisan segrar!

  • Såontany
    Anonym (Ellen) skrev 2019-08-03 17:31:38 följande:

    OT. Förlåt. Men de flyttade in 06 och ut 07. Vilken första år!


    Min man ville separera från exet redan 2005. Då skrev de avtalet som försvårar caset. Hon vägrade separera. Han träffade mig 2007 och drog sedan igång separationen. Betalade för allt i deras 23 åriga relation. Under deras separation betalade han hennes räkningar i 8 månader för att hon skulle komma på fötter och få eget boende och jobb.
  • Anonym (Lisa)
    Såontany skrev 2019-11-08 19:56:14 följande:
    Min man ville separera från exet redan 2005. Då skrev de avtalet som försvårar caset. Hon vägrade separera. Han träffade mig 2007 och drog sedan igång separationen. Betalade för allt i deras 23 åriga relation. Under deras separation betalade han hennes räkningar i 8 månader för att hon skulle komma på fötter och få eget boende och jobb.
    Han ville separera 2005 men hade inga problem att  bygga ett hus tillsammans med henne 2006?
  • Såontany
    Anonym (Lisa) skrev 2019-11-08 20:02:06 följande:

    Han ville separera 2005 men hade inga problem att  bygga ett hus tillsammans med henne 2006?


    Kan tyckas märkligt, men det var husbygget som fick honom att orka börja tänka på ett eget liv.

    Exet sade till honom när han kom hem från jobbet: det är DITT projekt. Hon satt inne och kollade på TV-serier när han drog på sig arbetsbyxor och gick ut i mörkret och byggde fram till 23-tiden.
  • BurningDiamond
    Såontany skrev 2019-11-08 19:56:14 följande:
    Min man ville separera från exet redan 2005. Då skrev de avtalet som försvårar caset. Hon vägrade separera. Han träffade mig 2007 och drog sedan igång separationen. Betalade för allt i deras 23 åriga relation. Under deras separation betalade han hennes räkningar i 8 månader för att hon skulle komma på fötter och få eget boende och jobb.
    Vägrade separera? Hur gick det till, låste hon in honom i källaren som en gimp, eller är det något fel på mannen som inte kan lämna in papper till tingsrätten?
  • Såontany
    BurningDiamond skrev 2019-11-08 20:17:57 följande:

    Vägrade separera? Hur gick det till, låste hon in honom i källaren som en gimp, eller är det något fel på mannen som inte kan lämna in papper till tingsrätten?


    Min man behövde inte lämna in några papper till tingsrätten då han var SAMBO och inte gift.

    Han var kvar av egen vilja då de har två barn ihop. Då blir det genast mer komplicerat. Han ville inte kasta ut henne ur huset.

    Jag ville med denna tråd önska analyser av juridisk och faktamässig karaktär. Inte insinuationer som spelar på känslor och anspelningar på att min man är ett rötägg som agerat fel. Skulle det mot all förmodan vara så (ironi) så skiter tingsrätten fullkomligt i det. De går på FAKTA.

    Jag går också på FAKTA (sms, mail, värdering av fastighet 2008) i min bedömning. Allt annat är bullshit!
  • Såontany
    Kjell2 skrev 2019-11-08 20:59:52 följande:

    Vad säger hans ombud?


    Att han har stor chans att vinna målet, men att advokaten som företräder honom inte kan lova något. Huvudförhandlingen kommer ha tre domare. Jag har förstått att det gäller hur man ska tolka avtalet.

    Min man är ingen advokat. Han vände sig till en advokat som skrev det med syfte att göra en fördelning av den gemensamma fastigheten.

    Nu efter mer än tio år har advokaten som skrev avtalet inget ansvar för innehållet. Min mans advokat har pratat med avtalsskrivaren, men han säger att han ?inte kommer ihåg något?.

    Exet har inga sms, mail som styrker hennes utsaga. Hon hävdar att hon begärt bodelning muntligt.
Svar på tråden Exsambo stämmer min man