Exsambo stämmer min man

OT. Förlåt. Men de flyttade in 06 och ut 07. Vilken första år!

Han ville separera 2005 men hade inga problem att  bygga ett hus tillsammans med henne 2006?

Vägrade separera? Hur gick det till, låste hon in honom i källaren som en gimp, eller är det något fel på mannen som inte kan lämna in papper till tingsrätten?

Vad säger hans ombud?

Är det egentligen så bra att man skriver om en förestående rättsprocess online?  Du delger ju en hel del detaljer liksom. 

Kolla om ni kan få juridisk hjälp via hemförsäkringen.

Nu gäller bodelning en långtid jag, men nackdelen är att bodelningen gäller hur den så ut på "den" tiden när dom gick isär,(dagen hon flyttade ut) fanns inget värde i huset, så är det det som gäller. alltså tiden dom skilde sig för 12 år sedan.

Annars hade vi haft ett havererat skilsmässonät i Sverige, där man kan komma in 10-20 år efter i tiden och begära sin del av värde ökningen, i exempel bostäder.huset har blivit utbyggt, eller renoverat,osv,.

Det är alltså tidpunkten(året,dagen) för skilsmässa som räknas.

Tänk om han vunnit eller jobbat i hop 10 miljoner nu under dessa 12 år, med motpartens resonemang så ska han dela även detta belopp.

Så förstår du att detta inte är möjligt.

Nu har man en dokumenterad skilsmässa dag att utgå ifrån, när ansökan lämnades in. det är den som gäller även i bodelning, som jag berätta om värdeökningar, att man kan ha utfört reparationer, förbättringar under dom 12 åren som gått, dessa delas inte efter dagens bodelning.

Utan det ex gör nu, är att försöka få ett värde från den tiden, om det nu fanns något över värde då.

Att tiden tagit så lång tid är inte i ex favör , hon hade kunnat lämna in en bodelning till rätten även på den tiden, inget man kan förhala i onödan, utan man måste komma till en rättegång om man blivit kallad eller stämd, annars förlorar man målet.

Till att börja med så stämmer inte enskilda parter varandra. Det kallas inte så. Endast i offentlig sektor.

Jag är inte erfaren i juridik men tycker detta är intressant. Först måste man bestämma vilket värde som ska delas. Då är självfallet tidpunkten för värderingen central. Den borde rimligen vara när separationen ägde rum. Om nettobehållningen vid den tiden var negativ riskerar ju exet att bli skyldig TS man pengar, i stället för tvärtom! Har hon och hennes ombud övervägt den möjligheten kan man undra.

Nu har jag läst på lite. Ägarförhållandena av egendomen regleras enligt dagen för separationen medan värdet sätts vid bodelningsdagen. Åtminstone gäller det värdepapper och för gifta parter. Om det blir utfallet för TS man ser det ju onekligen lite mörkt ut.

Har han fortfarande kvar huset? I så fall gäller det att kunna styrka alla reparationer och andra värdehöjande åtgärder han gjort. Dessa borde avräknas innan bodelni gsvärdet fastställs.