• Don3

    Feministaktivisterna Nina & Peter Rung kräver lika ersättningar förr herr- och damfotbollsspelare

    Ersättning från vem?

    Fotbollsförbundet? Visst.

    Samma lön från klubbarna? Nja, då får de börja spela i samma serie så ska de givetvis betalas efter förmåga. Men så länge de spelar i olika serier så är det upp till klubbarna att betala det de tycker produkten är värd varesig det är damer eller herrar.

    Det jag ser som stort för jämställdheten inom sport just nu är att ett damlag (två svenska tjejer i laget) i csgo (datorspel) vunnit en plats i dreamhack Rotterdam där de kommer ställas mot 7 andra lag (alla herrar). Jag hoppas att det kommer gå bra för damerna. För enda vägen till jämställdhet är att tävla mot varandra.

  • Don3
    Anonym (***)) skrev 2019-07-09 21:46:52 följande:

    Om man ska representera Sverige så ska man lika mycket betalt. Tycker jag. Samma chans till träningsläger innan stora mästerskap och samma ersättning.


    Gäller det alla sporter?

    Jag menar att damerna (iaf sa sundhage det) hävdar att man inte ska jämföra dam och herrfotboll utan se det som två olika sporter. (Förutom just att man ska jämföra ersättningen då förstås.) Det är denna dubbelmoralen som stör mig. Om det ska ses som olika sporter. Då kan man ju inte komma med argumentet, men han får ju mer. Tror inte Per-Olof "Posa" Serenius, Tony Rickardsson och Peter Forsberg fick lika ersättning heller.
  • Don3
    Anonym (***)) skrev 2019-07-09 22:11:54 följande:

    Olika förbund har väl olika kassor. Men Sveriges fotbollsförbund ska inte göra skillnad på sina landslag. Precis som att andra förbund inte ska göra någon skillnad på  damer och herrar. Naturligtvis är det samma sport, fast det är uppdelat i dam och herr. Precis som alla andra sporter (utom hästsport). Det heter väl höjdhopp, inte damhöjdhopp? 

    När det gäller OS ska naturligtvis ett guld generera samma belopp oavsett vem som tar guldet. 


    Fast nu har du ju fel.

    Det är inte uppdelat i dam och herr utan det är en öppen för alla och en dam liga. Finns inget som hindrar damer från att spela i riktiga ligan utom att de inte platsar än. Så man kan se det som att damerna är priviligierade då en kille på samma nivå inte tjärnar en krona på fotbollen.

    För att det ska vara jämlikt borde man ta bort damklasserna och låta alla tävla på samma villkor.

    Men som det är nu borde fotbollsförbundet ge samma till båda. Detta betyder inte att damerna får för lite utan herrarna kanske får för mycket.
  • Don3
    Anonym (***)) skrev 2019-07-09 22:32:56 följande:

    Fast det är inte öppet för alla.  Även om det skulle finnas en dam som skulle platsa i herrlaget så skulle hon ju aldrig bli uttagen, eftersom det är bestämt att det ska vara uppdelat. 

    Varför ska man inte dela upp det, det är ju bevisligen skillnad mellan könen när det gäller fysik? Eller tycker du att bara herrar ska vinna alla fysiska sporter? Att de äldre barnen ska vinna över de yngre, för att det ska vara lika för alla, vi ska inte ta hänsyn till fysiken?


    Det är inte uppdelat. Så skulle en dam platsa är det bara korkat att inte ta ut denna.

    Varför ska man då ha samma ersättning?

    Tycker? Är det så det blir så är det så det blir. Finns givetvis exempel där damer borde ha fördelar. Jockey?

    I många sporter är fysiken långt ifrån allt och kan man ta tillvara på andra fördelar kommer man långt iaf.

    Finns även gott om saker där fysik inte har betydelse.

    Barn spelar i åldersklasser inte storleksklasser. Borde kortare barn få spela med yngre? Ska vi ha tjockklasser med?
  • Don3
    Anonym (anonym) skrev 2019-07-10 12:54:48 följande:

    Finns väl mycket att göra med tanke på kvinnor förutom idrotten måste jobba utanför idrotten för att kunna försörja sig


    Som 99% av alla män måste. Eller tror du inga män utom de dom som tjärnar pengar på det idrottar?
Svar på tråden Feministaktivisterna Nina & Peter Rung kräver lika ersättningar förr herr- och damfotbollsspelare