Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

I o f s är det väl mera landstingen, men frågan är bra. Som skattebetalare vill jag inte att mina skattepengar går till att döda foster, utom i extremfall. Ett medicinskt nödfall, där inte 2 liv går att rädda, räknar jag som ett extremfall.

Jag betalar gärna skatt till sjukvård, men graviditet i normalfallet är inte en sjukdom. Jag ser det inte som skattebetalarens uppgift att bidra till aborter generellt.

Sedan vad gäller abortfrågan tycker jag att det är synd att den etiska debatten aldrig hörs, utan bara den juridiska  - om regler och lagar. Jag vill bidra till ett klimat med sådana värderingar hos enskilda män o kvinnor så att de i sin tur bidrar till att aborter helt enkelt inte efterfrågas även om de är lagliga, alltså helt oberoende av lagstiftning.

Och privat finansiering av aborter skulle jag föredra framför i huvudsak offentligt finansierade - även om jag allra helst inte ser några aborter alls. Dit kommer vi i o för sig inte över en natt, men på sikt är det en vision inom denna sektorn.

Ja, men jag  hade tyckt samma om jag varit kvinna. Många kvinnor gör också det. Jag betalar gärna skatt, men visst skulle jag hellre se att inte ett öre av mina skattepengar går till att döda foster.

Det finns många kvinnor som också är för sådana värderingar hos män och kvinnor att aborter inte efterfrågas, oavsett lag. Både män och kvinnor har ansvar. I en hel del fall utövar mannen mer eller mindre påtryckning på kvinnan då han vill att hon gör abort. Jag är för sådana värderingar hos män och kvinnor att det inte sker.

Det är jag inte så säker på. Jag har hört betydligt starkare abortkritik från tjejer än från killar. Sedan kan man göra mer än rösta. Man kan också på andra sätt påverka bla beslutsfattare.

Var har jag skrivit ordet "aborträtt" ? Däremot skrev jag att jag vill verka för sådana värderingar att aborter inte efterfrågas, helt oberoende av lagstiftningen. Det är ett faktum att i likadana situationer som en del väljer att göra abort väljer andra, med andra värderingar, att inte göra abort.

Varför skall man ta livet av sig ?

Vad menar du med "gälla" ? Jag skrev om värderingar + att jag också nämnde att jag inte vill bidra till aborter, men jag skrev inget om lagstiftningen. Jag kan jämföra med djurrättsfrågor. Jag är vegan och djurrättsaktivist, men jag föreslår inte statlig tvingande lagstiftning mot animaliekonsumtion. Däremot verkar jag för sådana värderingar att animalier inte efterfrågas och därmed, på lång sikt, för en avvecklig av uppfödning av produktionsdjur..

Jag tillhör inget parti alls..

Nej. Jag är 100 % ärlig här.. När jag skrev att jag tyckt samma menade jag om jag hade haft samma personlighet och jag är övertygad om att det inte är könet i sig som avgör  personligheten i sig själv, i sin innersta kärna. Jag har hört mycket starkare abortkritik från tjejer än killar. Vetorätt ? Var har jag skrivit något om vetorätt ?  Däremot måste jag väl som skattebetalare få uttrycka en åsikt om de pengar jag själv betalar ? Ligger inte det i demokratins väsen ?

Var har jag skrivit något om att påtvinga ?

var har jag skrivit att inte pappan skall ta ansvar ? Tvärtom skrev jag ju att jag vill verka för sådana värderingar hos både män och kvinnor att aborter inte efterfrågas - helt OBEROENDE av lagstiftning. Jag är mer intresserad av en etisk abortdiskussion än en juridisk.

var skrev jag något om fri abort ? Slår du inte in öppna dörrar ? Sedan, eftersom det är frivilligt att läsa vad jag skriver, så tycker jag det är helt OK att jag skriver åsikter i en tråd som dessutom börjats av någon annan, så länge jag följer forumets regler.

Jag är långt ifrån klar med detta ämne. 

Du har helt missförstått vad mina inlägg handlar om, och läser in sådant jag inte skrev, men som du väntade dig att jag skulle skriva..

Det jag inte skrev något om var abortlagstiftning. I stället skrev jag om 2andra saker, dels trådens ämne, att jag som skattebetalare inte ville att aborter, utom i nödfall, finansieras med skattemedel, och dels att jag ville vara med och verka för sådana värderingar bland män och kvinnor att de inte efterfrågade aborter.

Ett abortförebyggande arbete värt namnet måste bestå av flera kombinerade saker, precis som att en pall behöver minst 3 ben för att stå:

Dessa 3 är följande.

A) Förebygga graviditeter. Jag förespråkar inte i allmänhet just oplanerade graviditeter.

B) Alternativ till abort när graviditet redan är ett faktum, och det är individuellt vad det kan vara. I vissa fall förvandlas en oplanerad graviditet till en önskad när livet på olika sätt förbättras eller förändras. Då tycker jag det är bättre att eliminera problem än att eliminera foster. I sådana fall är det föräldrarna själva som tar hand om barn.

C) Förnyade värderingar hos enskilda män och kvinnor, och det gäller båda könen. Inte så sällan är det mannen som initierar en abort. Som jag skrev så är värderingar avgörande. Vissa som har de värderingarna som också jag håller gör inte abort när de är i samma läge som andra med andra värderingar som gör abort.

Jag har inte skrivit ett enda ord om juridiska "rättigheter". Jag diskuterar abortfrågan på ett etiskt plan, inte det juridiska, men alla som svarar tror att jag diskuterar lagstiftning.

Ett exempel på värderingsarbete är tex att jag är aktiv inom Svenska Kyrkan. Det är visserligen inte främst med abortmotiv, men jag tror att en bieffekt om jag är med och vinner fler hjärtan för kristen tro ä att det är också personer som sannolikt inte kommer att efterfråga abort i framtiden, för när man kommer till tro påverkas ju ens syn på livet i stort, ens värderingar, syn på andra individers värde osv.

Men jag hade varit abortkritisk även som ateist eller agnostiker, och har respekt för folk som är det. Det benämns SECULAR PRO LIFE.

Var har jag skrivit något om att kriminalisera ? Läste du verkligen mina inlägg ?

Jag tycker inte man ska döda gatubarn, men självfallet är det viktigt att förebygga graviditeter och att ta hand om de gatubarn som finns.