Vem gjorde fel?
Båda. Umgås man tätt bjuder man alla syskon, framförallt utesluter man inte bara en. Men det är också fel att gå emot en inbjudan.
Inlägg från: Anonym (båda)
|
-
-
Alla som umgås.Anonym (H) skrev 2019-07-07 10:56:36 följande:
De har inte uteslutit en , utan bjudit 1 av 3 .
Hur många extra barn bör man bjuda enligt dig bara för att barnen har syskon?
Alla andra bjudna barn kan ha flera syskon...
-
Då får man göra plats. Det är rent hyfs och folkvett. I ts står att familjerna umgås. Barnen är dessutom i nära ålder.Anonym (H) skrev 2019-07-07 11:13:12 följande:
Alla har inte plats till flera extra barn per gäst. De umgås nog inte med endast 2 till barn rent allmänt.
Och nu vet vi inte om barnen umgås med just 4 åringen som har kalas.
Oavsett , det finns ingen etikettregel som säger att gästernas syskon bör bjudas , det hör däremot till vett och etikett att man inte släpar med sig oinbjudna extragäster.
Det är inte upp till gästen att bestämma vilka som är bjudna.
-
Men whatever. Du vet vad jag menar och jag vet vad jag menar.Annita skrev 2019-07-07 11:34:01 följande:Nej in ts står att barnen umgås, föräldrarna vet vi inget om.Anonym (H) skrev 2019-07-07 12:02:49 följande:Det är inte du som individ som bestämmer vad är hyfs och folkvett utan det finns regler.
Problemet är med ohyfsade människor som struntar i vett och etikett att ni begriper inte att det finns flera människor än ni.
Det funkar inte att göra plats om alla dyker upp med flera extragäster.
Anledningen med att värden bjuder gäster och inte ohyfsade gäster är att man räknar med en viss antal gäster när man ordnar plats, mat , godispåsar om det är barnkalas i förväg.
Du kan inte räkna med att det är bara du som är ohyfsad nog att ta med extragäster.
Precis, det finns regler. Oskrivna seder. En säger att man inte utesluter hur som helst. Var har jag skrivit att jag tar med extragäster? I mitt första inlägg skrev jag tydligt att också det är fel.