Sluta flyga
klimatbluffen är ENBART till för att höja skatterna. Handlar inte om något annat. Att människan skulle påverka klimatet är bara löjligt.
Inlägg från: Konservativ
|
-
-
Jaså då har jag väl fel då.Anonym (Greta wannabe) skrev 2019-06-29 14:11:58 följande:skulle önska att du hade rätt. Synd bara att inte forskarna håller med dig.
Jag lovar sluta flyga när klimatkonferenserna blir videokonferenser och när Obama och Al Gore slutar flyga.
Men de har väl redan genomfört dessa saker eftersom det är så väldigt bråttom?
Eller? -
Jaså då har jag väl fel då.Anonym (Greta wannabe) skrev 2019-06-29 14:11:58 följande:skulle önska att du hade rätt. Synd bara att inte forskarna håller med dig.
Jag lovar sluta flyga när klimatkonferenserna blir videokonferenser och när Obama och Al Gore slutar flyga.
Men de har väl redan genomfört dessa saker eftersom det är så väldigt bråttom?
Eller? -
Bra fråga.Anonym (Greta wannabe) skrev 2019-06-29 20:41:35 följande:Det finns ju massor av vinstintressen i t.ex. plastindustrin osv att vi ska konsumera mer. Men vad finns det för vinstintresse i att visa att vi ska konsumera mindre som gör att man skulle betala i stort sett alla världens forskare att komma fram till det ?
Greenpeace hade en budget på 300 miljoner ? 2011 (hittartyvärr ingen senare uppgift).
Svårare att hitta siffror för vad klimatforskningen kostar men den jag hittade var att USA lagt 30 miljarder dollar de senaste 30 åren, alltså en miljard om året som forskare kunnat söka.
Och klimataktivisterna som flyger omkring till klimatkonferenser måste ju också äta och betala räkningar.
Men hardu andra siffror så kom gärna med dem -
Jag rättar mig själv:Konservativ skrev 2019-06-30 11:33:25 följande:Bra fråga.
Greenpeace hade en budget på 300 miljoner ? 2011 (hittartyvärr ingen senare uppgift).
Svårare att hitta siffror för vad klimatforskningen kostar men den jag hittade var att USA lagt 30 miljarder dollar de senaste 30 åren, alltså en miljard om året som forskare kunnat söka.
Och klimataktivisterna som flyger omkring till klimatkonferenser måste ju också äta och betala räkningar.
Men hardu andra siffror så kom gärna med dem
11 miljarder är minimisiffran för år 2014 och därtill kommer 26 miljarder från 2009 som spenderas över flera år.
källa:https://www.gao.gov/key_issues/climate_change_funding_management/issue_summary -
Tror du forskare arbetar ideellt? Eller vill de ha bostad och mat och förmodligen en semesterresa då och då?Anonym (Greta wannabe) skrev 2019-06-30 16:58:40 följande:Så du menar att av Greenpeace 300 miljoner skulle en del gå att betala forskares lön mot att dom presenterar resultat som visar på miljöförstöring?
Någon undrade vilka vinstintressen som fanns. Jag svarade. -
Du tog fasta på greenpeaces omsättning men inte de miljardbelopp, som du skriver, som USA ensamt ger i forskarbidrag?Anonym (Greta wannabe) skrev 2019-06-30 22:40:49 följande:Av Greenpeace omsättning trodde jag det mesta gick till olika projekt, kampanjer och liknande. Inte så troligt att det är superstora summor över till forskning. Inte i förhållande till de miljardbelopp läkemedelsindustrin, plastindustrin osv satsar.
Jag trodde att många forskare var anställda av universitet och liknande. Vi har periodvis forskare på mitt jobb och dom betalas av universitetet. Skulle vara helt ointressant för oss att betala för att få ett visst resultat. Vi vill ju ha forskningsprojektet för att få fördjupad kunskap inom ett vist område.
Ja, det går till projekt förstås. Vilka får de pengarna? Även om det inte bara är forskare så är det personer som är beroende av dessa pengar. Ligger det i deras intresse att förmedla kritisk uppgifter som går mot klimatalarmisternas ståndpunkter?
Men alltså; USA ger alltså årligen flera miljarder till klimatforskning. Antagligen gör politrukerna i EU detsamma.